אנטי וירוס חינמי - האם אפשר לסמוך עליו?

לקבל הגנה לא רעה, בלי לפתוח את הארנק. תוכנות אנטי-וירוס חינמיות | צלם: Flickr

ניתן לקבל רמת הגנה טובה למדי ובמקביל לחסוך כמה שקלים, זאת בתנאי שאתם מוכנים לוותר על אי אלו מותרות. סקרנו את תוכנות האנטי-וירוס המובילות על מנת לסייע לכם לבחור את המתאימה ביותר

29.08.09 | 17:13  IDG
Software | Security

תוכנות אבטחה חינמיות למשתמשים פרטיים שונות זו מזו ברמת הביטחון שהן מעניקות לא פחות מאשר תוכנות בתשלום. משתמשי חלונות דלי תקציב המחפשים תוכנות אנטי-וירוס חינמיות עומדים כבר היום מול אינספור אופציות, כאשר בקרוב יצרפו מיקרוסופט ופנדה כלים משלהן לפתרונות חינמיים קיימים מבית היוצר של Alwil, AVG, Avira, קומודו, ו-PC Tools. על מנת לסייע לכם להבין איזו תוכנת אנטי-וירוס חינמית היא המתאימה ביותר עבורכם, החליט המגזין PC World לבחון לעומק כל אחת ואחת מהן. בשיתוף עם אתר האינטרנט AV-Test.org מגרמניה, המחזיק מאגר עצום של תוכנות זדוניות, הוא בדק דברים כגון יכולת הזיהוי של תוכנות זדוניות, מהירות סריקה, עושר מאפיינים, וקלות שימוש.

אז מה מקבלים בחינם? (רמז: לא הכול)

למרות שתוכנות אנטי-וירוס חינמיות מספקות ערך כלשהו, הן לא כוללות את מלוא המאפיינים הקיימים בתוכנות בתשלום. קודם כל, לא יהיה לכם למי להתקשר במקרה של תקלה או במידה ומשהו בכל זאת הצליח להתגנב מבעד למנגנוני ההגנה שלכם. מרבית התוכנות החינמיות מספקות תמיכה רק במסגרת של פורומים אינטרנטיים, אם כי Avast מציעה תמיכה מבוססת דוא"ל (ומיקרוסופט מתכננת תמיכה דומה לאחר שחרורה של Security Essentials). חברת AVG מספקת תמיכה טלפונית בתשלום, אולם מחיר של 50 דולר לשיחה הוא גבוה יותר ממרבית התוכנות בתשלום. פעמים רבות ניתן למצוא עצות מועילות באתרים כדוגמת Wilders Security Forums, אולם לא תמיד ניתן להסתמך על כך.

באופן כללי, לתוכנות חינמיות יש מנגנון עדכון תוכנות זדוניות פחות תכוף מאשר לתוכנות בתשלום, מה שעלול לספק לווירוסים חדשים חלון זמן ארוך יותר לחדור למחשב מבלי להתגלות. מרבית התוכנות החינמיות אותן בדקנו מעדכנות את מאגר החתימות הדיגיטליות שלהן אחת ליום בלבד. Microsoft Security Essentials תבדוק דגימות חשודות גם אם אינן מתאימות לחתימה דיגיטלית קיימת, זאת על ידי השוואתן למאגר מקוון אותו מתחזקת מיקרוסופט. גם Panda Cloud Antivirus מבצעת בדיקה מול שרתי החברה (זאת בהנחה שאתם מחוברים לרשת), ולכן משווה גם היא מול החתימות הדיגיטליות העדכניות ביותר. (אם אתם לא מחוברים לרשת באותו רגע, התוכנה תבצע את הבדיקה מול המאגר המקומי).

לחלק מהתוכנות החינמיות יש פחות אפשרויות סריקה בהשוואה לתוכנות בתשלום מבית היוצר של אותה חברה. למשל, גרסת האנטי-וירוס בתשלום של Avira תסרוק תעבורת http על מנת לתפוס תוכנות זדוניות אינטרנטיות לפני שהללו מגיעות לדיסק הקשיח, אולם הגרסה החינמית אינה יודעת לעשות זאת. הגרסה בתשלום של AVG מתממשקת לתוכנות מסרים מיידיים לשם אבטחה משופרת, בעוד AVG 8.5 החינמית לא עושה זאת. ולבסוף, חלק מהתוכנות החינמיות נותנות לכם דברים שאתם לא רוצים. למשל, גם AVG וגם קומודו מתקינות כברירת מחדל כלי חיפוש וסרגלי כלים לא נחוצים (ניתן להורות להן שלא לעשות זאת במסגרת תהליך ההתקנה), ותוכנות חינמיות רבות מציגות פרסומות המפצירות בכם לרכוש את הגרסה בתשלום. ההודעה הקופצנית היומית של Avira היא הפולשנית מכולן, אולם גם Avast, AVG, ו-PC Tools Antivirus Free Edition מציגות סוג כלשהו של הודעות דומות. ולמרות כל זאת, בבחירה נכונה של תוכנת אנטי-וירוס חינמית ניתן לקבל הגנה לא רעה בכלל ולחסוך לפחות 30 דולר בשנה, זאת אם אתם מוכנים לוותר על כמה מותרות. עבור מרבית האנשים זוהי עסקת חליפין לא רעה בכלל.

איזו תוכנת אנטי-וירוס חינמית מתאימה לכם?

כאשר קיבלנו את התוצאות הסופיות, הסתבר שתוכנת Avira AntiVir Personal הגיעה למקום הראשון. היא הצטיינה בזיהוי תוכנות זדוניות, ואף הייתה בעלת מהירות הסריקה הגבוהה ביותר. לא השתגענו על הממשק שלה, אולם במקרה זה פונקציונאליות חשובה יותר מאשר צורה חיצונית. אפילו כלי האבטחה המצוחצח ביותר לא יהיה שווה שום דבר אם לא ישמור על המחשב מוגן. מסיבה זו נושאים של גילוי, ניקוי, ומהירות שיחקו תפקיד מרכזי בציון הסופי.

למרות הגעתה של Avira למקום הראשון, שווה לשקול גם חלק מהתוכנות האחרות. למשל, אם אתם לא אוהבים את המודעה הקופצניות של Avira, אתם יכולים ללכת על Avast Antivirus Home Edition, אבל אז תצטרכו להתמודד עם ממשק גרוע אפילו יותר. AVG 8.5 Free גם היא אפשרות לא רעה, וקלה יותר לשימוש, אולם קצבי העדכון שלה מפגרים במעט אחרי שתי האחרות. ויש כמובן גם את Microsoft Security Essentials, שעושה שימוש במנוע האנטי-וירוס של חבילת האבטחה המבוטלת OneCare. נכון לכתיבת שורות אלו היא עדיין לא זמינה בפומבי, והעבודה עליה צפויה להסתיים רק בסוף השנה, אולם מכיוון שהיא מבטיחה לזעזע את עולם תוכנות האנטי-וירוס החינמיות, ערכנו בדיקות על גרסה הבטא הנוכחית על מנת לתת לכם מושג כמה טוב עשויה הגרסה הסופית לעבוד.

את רשימת הפתרונות הבאים בחשבון סוגרות PC Tools Antivirus, Comodo Internet Security, ו-Panda Cloud Antivirus. לשימוש שעושה פנדה בשרתים מקוונים על מנת לנתח תוכנות חשודות יש פוטנציאל מעניין, והתוכנה אכן הצטיינה בתחום זיהוי התוכנות הזדוניות. אולם מצב הבטא המתמשך שלה וגישתה הייחודית מנעו מאיתנו לתת לה ציון מלא ודירוג. מאידך, כן דירגנו את PC Tools ואת Comodo, אולם שתיהן היו גרועות מאוד בזיהוי תוכנות זדוניות. PC Tools טוענת שהתוכנה שלה אינה כוללת מנגנון אנטי-רוגלות בכוונה, ולכן אין להשוותה מול תוכנות אבטחה אחרות. אולם כל שאר החברות הותירו את האבחנה בין וירוסים לרוגלות הרחק מאחור לטובת הרחקת כל הגורמים העוינים מחוץ למחשב, והפרדה מלאכותית זו אכן אינה נראית במקומה.

ניסינו גם שני מוצרים חינמיים שאמורים להשלים כלי אבטחה קיימים. PC Tools Threatfire נתגלה ככלי מעולה עם מנגנון זיהוי מצוין של תוכנות זדוניות. הוא יכול לזהות פולש עוין אך ורק בהתבסס על מה שמנסה קובץ לעשות על המחשב, ללא צורך בחתימה דיגיטלית כלשהי. הוא יכול לעבוד בשיתוף עם כל אחת מהתוכנות החינמיות אותן בדקנו. ClamWin Free Antivirus תופסת את משבצת הקוד הפתוח ברשימה. היא סורקת רק כאשר מורים לה לעשות כן, והיא לא מבצעת בדיקות אוטומטיות כאשר אתם מריצים או שומרים קובץ. אתם יכולים להשתמש בה כאופציה שנייה וכגיבוי לכלי האנטי-וירוס העיקרי, אולם יכולות הזיהוי הגרועות שלה לא יספקו לכם ערך מוסף רב.

 

 טבלה מסכמת 
שםציון סופיביצועיםקלות שימושמאפייניםשורה תחתונה
Avira AntiVir Personal92מעולהטובמעולהAvira AntiVir Personal מציעה הגנה מעולה, אולם השימוש בה עלול לתסכל אנשים שאינם טכניים
Alwil Avast Antivirus Home Edition91מעולהטובטוב מאודAvast Antivirus Home Edition מציעה הגנה טובה וסט מאפיינים מרשים, אולם היא זקוקה למתיחת פנים דחופה
AVG 8.5 Free86טוב מאודטובמעולהAVG 8.5 Free כוללת ממשק טוב וחסימה יעילה של מתקפות אינטרנטיות, אולם חסימת התוכנות הזדוניות שלה היא מתחת לממוצע
Microsoft Security Essentials Beta86טוב מאודטוב מאודטוב מאודMicrosoft Security Essentials תהייה מתחרה מעולה כאשר תצא משלבי הבטא אי שם בסוף 2009
PC Tools Antivirus Free Edition69סבירטובטוב מאודPC Tools Antivirus מאפשרת להרבה יותר מדי תוכנות זדוניות לחדור למחשב מכדי להיחשב פתרון ריאלי
Comodo Internet Security68סבירטובטוב מאודComodo Internet Security איננה פתרון טוב בגלל מנגנון זיהוי תוכנות זדוניות חלש במיוחד
  
סקירות מלאות וקישורים

למי שמעוניין לצלול יותר לעומק, לקרוא כל סקירה באופן מלא, ולהתעמק בנתונים המספריים, להלן קישורים לכל אחת מהסקירות המלאות:

הטבלה המסכמת המלאה, כפי שהיא מופיעה באתר האינטרנט של פי.סי. וורלד
• Avira AntiVir Personal - סקירה מלאה | תוצאות מבחנים
• Alwil Avast Antivirus Home Edition - סקירה מלאה | תוצאות מבחנים
• AVG 8.5 Free - סקירה מלאה | תוצאות מבחנים
• Microsoft Security Essentials - סקירה מלאה | תוצאות מבחנים
• PC Tools Antivirus Free Edition - סקירה מלאה | תוצאות מבחנים
• Comodo Internet Security - סקירה מלאה | תוצאות מבחנים
• Panda Cloud Antivirus - סקירה מלאה
• PC Tools Threatfire - סקירה מלאה
• ClamWin Free Antivirus - סקירה מלאה

 

לקריאה נוספת:

 האם הכניסה אפל אנטי-וירוס חשאי למערכת ההפעלה החדשה שלה?
 תתחדשו, יש לכם וירוס: הצד הפוגעני של עדכון התוכנה
 רוב אתרי האינטרנט שמפיצים קוד זדוני הם אתרים לגיטימיים


 עקבו אחרינו בטוויטר
 רוצים להיות חברים שלנו בפייסבוק?