הכתבה התפרסמה בגיליון אוקטובר של מגזין TheMarker. להזמנות חייגו 1-700-700-250

כש־MSI החליטה לעצב את סדרת המחשבים הניידים הקלים שלה, X-Slim, היא כבר ידעה טוב מאוד מה היא מתכוונת לעשות. זה היה די פשוט. אפל כבר עשתה את זה קודם. הדמיון בין סדרת ה־X-Slim למקבוק אייר, הנייד האולטרה־קל שהשיקה אפל בראשית 2008, מעורר השתאות. כמובן, זו לא הפעם הראשונה שמישהו מחקה את העיצובים של אפל: סמסונג ו־HTC עשו זאת קודם בתחום הסלולר, מיקרוסופט עשתה את זה כבר לפני 20 שנה בתחום הממשקים, וגם MSI לא ממש ניסתה לבדל את עצמה מהעיצוב של אפל בקו העגול והלבן הבוהק של מחשביה.

קשה להאשים את MSI. חיקוי העיצובים של אפל הוא אסטרטגיה עסקית לא רעה. מעבר לכך שאתה לא הראשון וכנראה גם לא האחרון, המחירים של אפל הופכים את החיקוי למשחק עם מנצחים בלבד. אפל כנראה תמשיך להיתפס כחברה חדשנית וכנביאה בתחום העיצוב הצרכני. החקייניות, לעומת זאת, ינצחו תמיד במחיר. הערך לצרכן ברור בשני המקרים.

עד כמה דומה ה־340 X-Slim של MSI למקבוק אייר של אפל? הסלים שוקל 1.32 ק"ג, המקבוק אייר שוקל 1.36 ק"ג - 40 גרם יותר. לסלים מסך תצוגה בגודל 13.4 אינץ', לאייר 13.3 אינץ'. עוביו של המקבוק אייר הוא 1.778 ס"מ, של הסלים 2.032 ס"מ - 2.54 מ"מ יותר. גם במראה החיצוני קימוריו של הסלים נראים כאילו נלקחו משולחן השרטוט של המקבוק אייר. מעטפת האלומיניום של המק היא ההבדל החיצוני המשמעותי ביותר בין הדגמים, והיא מספקת לאייר חוזק שחסר לסלים.

לקבלת גיליון היכרות מתנה של מגזין TheMarker מלאו את פרטיכם או חייגו 1-700-700-250 שם משפחה: שם פרטי: טלפון:

מתחת למכסה, מפרטי המחשבים שונים לא במעט. מלבד מפרט טכני עשיר, הכולל שני שקעי USB ,Wi-Fi, בלוטות', את'רנט, שקע VGA ומודם, מציג הסלים של MSI עדיפות ברורה בטווח חיי הסוללה, ברזולוציה, בחדות הצבע ובנפח הזיכרון. האייר לעומתו מציג יכולות עיבוד מעולות ונוחות משתמש שרק אפל יודעת לתת. והמחיר? בלי תחרות. עבור המקבוק אייר תיאלצו לשלוף 8,889 שקל ‏(לפי מחירי iDigital‏), הסלים של MSI לעומת זאת מוצע תמורת 4,590 שקל ברשת אייבורי. עם נפח זיכרון של 350 ג'יגה בייט, המחשב של MSI מציע נפח זיכרון גדול כמעט פי שלושה מזה של המחשב של אפל, המוצע בנפחי זיכרון של 120 ו־128ג'יגה בייט. את הניצחון הטכני הבולט ביותר רושם המחשב של MSI בתחום חיי הסוללה - עם זמן חיים של תשע שעות, ארוך בערך פי ארבעה מזמן החיים של סוללת מקבוק אייר.

יכולות העיבוד של האייר, לעומת זאת, משאירות את הסלים הרחק מאחור, הן במבדקי ביצועים כלליים והן במבדקי העיבוד הגרפי. ההבדל בביצועים טמון לא מעט בשבבים העדיפים של המק. המקבוק אייר עושה שימוש בשבב אינטל Core 2 Duo עם הספקים של 1.86/2.13 GHz ובמעבד גרפי GeForce 9400M של NVIDIA. הסלים לעומתו חמוש במעבד Intel Core 2 Solo SU3500 בהספק של 1.4 GHz ובמעבד גרפי מסוג Intel GMA 4500MHD.

למרות שיפורים שהכניסה MSI בדגמים החדשים של 340 X-Slim, שהושקו לפני כחודשיים, המקבוק רושם לזכותו חוויית משתמש עדיפה. המקלדת שלו מגיבה טוב יותר למגע, והתאורה האחורית שלה מסייעת למשתמש בעבודה בתנאי תאורה לא מספקים. פד המגע של האייר מאפשר קלט מנקודות מגע מרובות, תכונה המספקת למחשב יכולות ממשק מתקדמות, כגון כיווץ והגדלה של תמונות בתנועת אצבעות. למרות בעייתיות מסויימת בגישה לשקעים המוסתרים, חובבי המק טוענים בעוז כי גם בחוויית השימוש הכוללת, המק מנצח בגדול. אבל מה זה בכלל משנה? מעריצי המק יטענו שעצם ההשוואה בין המחשבים מופרכת. השוואת המפרטים, הם יטענו, מתעלמת מהעליונות של מערכת ההפעלה, של התוכנות, ובכלל מהחוויה שבהפיכה לבעליו המאושרים של מק. הפער במחירים, מסתבר, הוא בכלל מחיר הכרטיס מארצות מיקרוסופט לאי הסגור שכולו ג'ובס.

---

עוד בנושא:

• קטנים אבל פחות - הניידים רוצים לגדול אבל מיקרוסופט עושה פרצוף
• המדריך לרכישת נטבוק
• אפל: מחשבים חדשים, עכבר ללא כפתורים
• האם חלונות 7 מכבידה מדי על סוללות הנטבוקים?