תארו לכם משרד בלי חוטים. זה החזון של חברת ITS Telecom בפיתוח מוצר הדגל שלה Connecto. מדובר בקופסה אחת, שניתן להניח על מדף או לתלות על הקיר במשרד, והיא מהווה גם מרכזיית טלפוניה וגם ראוטר אינטרנט אלחוטי, וכל זה בחיבור חוטי אחד - לחשמל.
כך זה עובד: הקונקטו מתחבר לעולם החיצון דרך רשת הסלולר באמצעות מספר כרטיסי סים שמונחים בתוכו, ובאמצעותה הוא מספק גם גלישת אינטרנט וגם טלפוניה למשרד. הקונקטו יכול לשרת טלפונים קווים אך גם טלפוני WiFi. באופן דומה ניתן לחבר לו מחשבים גם באופן חוטי או על בסיס הרשת האלחוטית ולמעשה להקים משרד שלם ללא חוטים. קופסת קונקטו אחת יכולה לשרת משרד של עד 40 עובדים.
חברת ITS פיתחה את המוצר בשנתיים האחרונות ולפני שלושה חודשים השיקה אותו כמוצר מסחרי. כעת הקונקטו משווק למפעילות סלולר בעולם, בעזרתו הן יכולות להיכנס לשוק העסקים הקטנים והבינוניים, הן כספקיות אינטרנט והן כספקיות טלפוניה קווית.
הקונקטו מתאים במיוחד לשווקים במדינות מתפתחות בהן אין תשתית קווית מספיקה והרשת הסלולרית יחד עם הקונקטו יכולה להוות תחליף. את פיתוח הקונקטו ביצעה ITS על בסיס הכנסותיה מתחומי פעילות אחרים בתקשורת המשרדית וכן ממימון בעלים (קבוצת Fore Grouop) של מיליון וחצי דולר שניתן ב- 2008. ITS נמצאת בשלבי ניסוי והשקה של המוצר אצל 25 מפעילות שונות בעולם ומאות קופסאות כבר נמכרו, כאשר החברה מתכננת לעבור לרווחיות עוד השנה.
יש לכם סטארט-אפ בתחום המובייל שיכול לעבור מסך?צרו קשר
למשל, במקום שציפי המזכירה הראשית תתקשר לאיציק בסלולאר ,בלי שהיא יודעת שאיציק בחו"ל והכי זול לדבר איתו בסקייפ..... אז מנהל התקשורת בחברה מגדיר מראש את הדרך הזולה ביותר וכשציפי מחייגת לשלוחה של איציק זה עולה לחברה פחות כסף.....כי זה מנותב לסקייפ.
באתר של הארץ קישרו לכאן תחת הכותרת "10 טכנולוגיות שעשויות לשנות את כללי המשחק" - אני רואה כאן טכנולוגיה אחת די רדודה שרק תשנה לי את התאים במוח לסרטניים
ממשלת נתניהו ושטייניץ מבזבזים מיליארדים על חממותץ הבערות=ישיבות ולא על חממות טכנולוגיות-מדעיות ואני תמהה מה תרומתם של כל הברכים במדינה למדע?מה ההשקעה הכספית בהם מניבה למדינה?מה הם תורמים לקידמה?לטכנולוגיה?ברור שתרומתם היא אפס והשאלה שצריך לשאול את הממשלה למה להשקיע מיליארדים בפקולטות לפרזיטולוגיה אם הם אין מהם שום תועלת,כדאיות,תרומה או רווח למדינה.
מי של מבין מה יתרונות מערכת ALL IN ONE יכול לקרוא במאמר המעניין הבא: חיסכון משמעותי בהוצאות התקשורת. http://www.aginix.co.il/aginix-he/aginews_item/652/
חיבור אלחוטי עדיין אינו אמין מספיק בעיקר כשמדובר ביישומי "זמן אמיתי" כמו טלפוניה ווידאו. חיבור אמין של טלפוניה ומחשבים במשרד צריך להיות בכבלים. האופציה אלחוטית היא רק תוספת ולכן ה"בלי חוטים" הוא גימיק לטיפשים.
אחת הוא שאם יש בעייה בראוטר צריך להשבית את כל מערכת ואם יש בעייה במערכת הטלפוניה גם האינטרנט נופל. אני אפילו מעדיף להפריד בין המודם לראוטר ולא לקחת אותם בקופסה אחת. כל שכן עם טלפוניה. אין בכך הרבה הגיון/ יש מערכות משולבות (EMBEDDED) שמשלבות אפשרות גם לחיבור קווי וגם לחיבור סלולרי עם מודולריות הרבה יותר גבוהה מהמכשיר הזה. כנראה גם יותר בזול http://asterjet.googlepages.com/voipinternational
התפיסה של הפרדת קופסאות עוברת מן העולם כיום . הכוונה היא שכל מי שיושב בסביבות הקופסא יידע לתפעל אותה בלי להסתבך בחוטים וליצור תקלה גדולה יותר . ראה את התפתחות הטלפון הסלולארי שמסתם מכשיר הפך למצלמה מקצועית מחשב נייד יומן ושלוחה ניידת
על פי דוח In-stat פתרון בקופסא אחת הנקרא גםMSBG מותקן בהצלחה ביותר מ50% מהעסקים הקטנים\בינוניים בארה"ב: http://www.instat.com/newmk.asp?ID=2348 Connecto אף מציע יותר, גישה סלולארית ו-WiFi
עדיין יש את כל המגבלות של ווי-פאי. כמו מהירות מאוד איטית עם ריבוי משתמשים, התנגשות בתדרים. אי אפשר לבצע PXE-Boot, ואי אפשר לחבר thin clients. רק מקום לצרות ובעיות תקשורת. מערכת חוטים היא מהירה ואמינה מאוד לא היתי מחליף אותה כלכך מהר.
כל ראוטר היום יכול לעשות את זה. בבית יש לי ראוטר של אחת מחברות הסלולר (לא משנה איזה שלא יגידו שאני עושה פרסומת) שמספק לי רשת אלחוטית בבית (ווי פי), חיבור ישיר למחשב, וטלפון נייח. מה יש במערכת הזו יותר?