צריכת האנרגיה של המעבדים החדשים של אינטל תהיה קטנה בחצי מזו של השבבים הנוכחיים. מה שלא מספרים לכם זה שהיא עשויה להגדיל צריכת האנרגיה הכוללת של המחשב וגם לקחת לכם את היכולות הגרפיות המתקדמות Israeli Hi-Tech and Startups
בימים האחרונים הכריזה אינטל על הדור הבא של משפחת מעבדי ה-Atom. בניגוד לתחזיותיה המוקדמות של החברה סדרת המעבדים ה"קטנים", ה-Atom, זוכה להצלחה רבה - בעיקר בזכות העלייה בנתוני המכירות שלנטבוקים. שבבי סדרת ה-PineView הצפויים כחלק מן השבבים העתידיים צפויים להציג צריכת חשמל נמוכה בחצי מזו של שבבי ה-N280, השבבים הנוכחיים של החברה. חסכון זה בצריכת החשמל יושג על ידי הטמעתם של בקר הזכרון והמעבד הגרפי, ה-945, במעבד הראשי.
עבור אינטל סדרת ה-PineView יכולה להוות כרטיס כניסה לעולם הטלפונים החכמים. מהכנסתם של שבבי של אינטל לטלפונים עשוי להיווצר ליצרניות וללקוחות רווח ניכר, שכן שבבים אלו יוכלו להריץ תוכנות המיועדות באופן רגיל למחשבים אישיים. שיפור שכזה יתן תועלת לכל הצדדים. לכולם. לכולם? אולי בעצם לא.
בשבבים הנוכחיים החליטה אינטל לשלב במעבד הראשי בקר זכרון ומעבד גרפי של החברה, ה-945. אחת הבעיות העיקריות שיכולה להיגרם על ידי שבבי ה-PineView נובעת משילובו של המעבד הגרפי במעבד הראשי. נסו, כדוגמה, לעבוד במצב Aero, ממשק המשתמש החדש של חלונות 7, על נטבוק. משהו השתנה בסביבת העבודה שלכם? שומעים משהו? זה המאוורר. הממשק החדש מעמיס באופן ניכר על השבב הגרפי, היעד העיקרי כעת של עבודת המאוורר, לא המעבד הראשי. אבל לא צריך להרחיק עד כדי חלונות 7 בכדי לסחוט עוד כמה סיבובים מהמאוורר - כל תצוגה גרפית, החל משימוש ב-DirectX וכלה בצפויה בווידאו, מעמיסים על המעבד הגרפי ונותנים למאוורר שלכם עוד כמה סיבובים.
ומה קשור שילובו של ה-945 במעבד הראשי לפעולת המאוורר? קשור ועוד איך. מעבדי ה-Atom הנוכחיים של אינטל לא נזקקים ליותר מקירור פסיבי. שילובו של ה-945 במעבד שלכם עשוי להפוך את עבודת המאוורר שלכם למסיבית בהרבה. קצת רעש? הרבה יותר מכך. המאווררים הם זוללי סוללות גדולים. כתוצאה מכך יבלע החסכון בחשמל במעבד בצריכת האנרגיה של המאוורר.
"בסדר", יטענו הטוקבקיסטים בתשלום, "לפחות הרווחנו מעבד גרפי". נכון - אך השאלה היא איזה מעבד גרפי. את ה-945 בו עושה אינטל שימוש בנטבוקים היא כבר מזמן לא מכניסה למחשבים שולחניים. באלו מעדיפה אינטל לעשות שימוש בשבבים מסדרת ה-GMA X שמספקים חוויית משתמש טובה בהרבה. ה-945 הוא מעבד גרפי "נכה" שלא מתאים לשום ישום שמפעיל תלת מימד או וידאו מעבר לרמה בסיסית. המשמעות: תשכחו מ-HD.
על ידי הכללתו של ה-945 במעבד הראשי מוודאת אינטל כי כל יצרנית מחשבים שתחליט להשתמש בשבבים הגרפיים של המתחרות, דוגמת NVIDIA או ATI תיאלץ לגלגל את העלויות אל הלקוח. אם הלקוחות היו אלו שעומדים לנגד עיניה של אינטל היא היתה משלבת במעבד הראשי שבב גרפי דוגמת ה-X4500. במהלך הנוכחי עוזרת אינטל בעיקר לעצמה. והלקוחות? הם ישלמו.
חץ בן-חמו עובד בתחום ההיי-טק שנים רבות. את מחשבותיו על מחשבים ונושאים אחרים תוכלו למצוא בבלוג"כמה מילים. ברשותכם".
כרום OS: ללכת על הענן עד הסוף 20.11.09 | 10:22 כרום OS הוא ניסיון מעניין מצד גוגל לעבור למחשוב ענן בצורה מוחלטת. גוגל החליטו לקחת את המודל של Web App עד הסוף. יש לכך יתרונות ויש גם חסרונות
תשכחו מה-N97: ה-N900 הרבה יותר מעניין 30.08.09 | 10:59 חושבים על N97? כדאי שתחשבו לכיוון של ה-N900. השימוש בלינוקס הופך את המתחרה של נוקיה לאייפון, לגוגל-אנדרואיד ולפאלם PRE למבטיח. אפילו מבטיח מאד
אל תתקינו את דיגסבי 16.08.09 | 12:54 תוכנת המסרים המיידיים מתקינה על מחשב המשתמש שלל תוכנות זבל, ותוכנה נסתרת המשתמשת בסתר בכוח העיבוד. חץ בן-חמו זועם, ומציע אלטרנטיבות
חברה קטנה מנתניה בשם פלורליטי הצליחה לפתח מעבד עם 64 ליבות ועים צריכת זרם של פחות מרבע מהמעבדים הרגילים. האתר שלהם www.plurality.com יקחו את אינטל בסיבוב.
אין לזה שום משמעות ברזולוציה של המסך המזערי הזה. ואם אתה מחבר את הנייד שלך למערכת עם מקרן וכו', הרי ממילא יש לך שקע חשמל וצריכת החשמל לא מעניינת אותך כהוא זה. בקיצור, כתבה מונפצת. לא שכל מה שאינטל עושה זהב, אבל זה באמת לחפש בפינות שאין בהן דבר.
שאני קורא, וכנראה גם האחרונה. מה לעשות, זה מדור טכנולוגיה ולא "יחסים" של YNET. כשנותנים פרטים טכניים, צריכים לדייק. האם בדקת את משפט המפתח שלך "המאווררים הם זוללי הסוללות הגדולים ביותר מבין רכיבי המחשב" ? המאוורר לוקח פחות מ - 1W, והוא נמצא הרחק מאחור בהשוואה לצריכת מסך ה- LCD והמעבד.
זה כמו להתלונן בסמארט שקנית כדי שיהיה לך איפה לחנות אתה לא יכול להעביר את הפסנתר המשפחתי. השבב מיועד לפלאפונים ונטבוקים שהרעיון השלהם הוא משקל ומחיר. לא נראה לי שיהיה בקרוב פלאפון עם מסך HD , ולגבי נטבוק - אם אתה מחפש אחד עם HD זה נקרא לפטופ .
לא אמור לראות סרטי HD - לכן גם קניתי את דגם ה- 1000HA - לא עניין אותי הדגם היותר חדש עם המעבד גרפי יעודי. יש לי אי-מיול, אופן-אופיס, גימפ, מסנג'ר, פיירפוקס, סקייפ, ICQ ל- SMS חינמיים. אנטי וירוס + פיירוול + אנטי-מלוור/ספיוור - והכול עובד נ-ה-ד-ר .
כבודו, אם אתה רוצה להריץ HD, ןלעמיס את המחשב - אל תקנה אטום. אינטל לא מכוונת את האטום לפלח שוק הזה. האטום מכוון להיות לפטופ שני ושלישי בבית, לישומי אינטרנט ואופיס. כל מי שמנסה לעשות מזה משהו אחר, חוטא לכוונה המקורית של אינטל. אתה רוצה HTPC, חווית HD? קנה quad core, קנה מאיץ גרפי. המאמר שלך זה בדיוק כמו לקחת אופל קורסה למירוץ פורמולה 1. אבל מה אכפת לך, האינטרנט סופג הכל. לי הוכחת שאתה כתב לא מיקצועי, אלא מתרגם מאתרים אחרים. דרך אגב, יצא לך כבר "להרגיש" PineView ? על סמך מה אתה כותב את מה שאתה כותב?
כשאתה טוען שההספק הנמוך יותר של המעבד/צ'יפסט החדש יתבטא בעבודת מאוורר מאומצת יותר, אתה סותר את עצמך. ההספק הנמוך יותר מביא לזה שהמעבד יתחמם פחות והמאוורר לא יצטרך לעבוד קשה כדי לסלק את החום שנוצר. ייתכן שאף לא יהיה צורך במאוורר בכלל כי גוף קירור פסיבי יוכל להתמודד עם העבודה.
אם באמת מדובר בכותב הכתבה שמגיב, אז יש לי שאלה רצינית. מדוע ציפית שנטבוק יוכל להריץ תכני HD או יישומים הדורשים רכיבי חומרה חזקים? הרי הרעיון של הנטבוקים הוא להפעלת דברים בסיסיים ובעיקר אינטרנט!