השופט יורם נועם קיבל את טענות המדינה ואת טענותיה של HP, שיוצגה על ידי עורכי הדין יוסי לוי, אייל בליזובסקי וניר רשף ממשרד לוי-מידן ושות' כי לא נפל פגם בהחלטת המדינה לבטל את המכרז, ולקיים משא ומתן ללא מכרז עם HP, שהיתה החברה היחידה שעמדה בתנאי הסף למכרז הראשוני. המדינה החליטה כי רק אם לא יצלח מו"מ זה, יתקיים שלב מו"מ נוסף שבו ייכללו חברות נוספות, והמדינה אף תורשה לסטות מתנאי המכרז המקורי.

דפוס בארי עתרה נגד המדינה ונגד HP בשורת טענות שלפיהן נפלו פגמים מהותיים בהחלטה על פטור ממכרז ובהחלטת ועדת הפטור ממכרזים על הליך דו-שלבי שבו יתנהל מו"מ בשלב ראשון רק עם HP. דפוס בארי, שלא עמדה בתנאי המכרז בשלב הראשוני, טענה כי כעת היא עומדת בתנאי הסף. החברה גם טענה כי בהצעת HP נפל פגם מהותי בכך שלא צורפו לה אישורים נוטריוניים. בית המשפט קבע כי אין לתת לדפוס בארי עדיפות על פני חברות אחרות שלא עמדו בתנאי המכרז ובהגינותן לא ניגשו אליו. כן נקבע כי הפגמים בהצעת HP היו טכניים ואין בהם כדי לפסול אותה.

בסיכום נקבע כי ההחלטה על מו"מ דו-שלבי היא סבירה, וכי דפוס בארי תשלם למדינה ולחברת HP הוצאות משפט בסך 40 אלף שקל לכל אחת.

---

עוד בנושא - התקדמות: HP ומשרד הפנים הגיעו להסכמה | בית המשפט מנע בצו ארעי את התקשרות המדינה עם HP בפרשת תעודות הזהות החכמות | HP ישראל משכה את עתירתה נגד משרד הפנים