20.06.09 | 23:17
מיקרוסופט משחזרת את "תרגיל סימנטק"
היא אולי לא תגבה כסף עבור השימוש בתוכנת האנטי-וירוס החדשה באופן ישיר, אך ענקית התוכנה לא עושה שום דבר בחינם. לנגד עיניה עומד תחום אבטחת המידע לארגוניםSecurity | Software
 |
אף על פי שמיקרוסופט טוענת שהרעיון העיקרי שעמד מאחורי הפיתוח של Microsoft Security Essentials (להלן MSE) שיושק השבוע היה לאפשר למשתמשים שלא יכולים להרשות לעצמם מבחינה כלכלית לרכוש תוכנת אנטי-וירוס, להנות מההגנה הנוספת על מחשביהם, המניע שעומד מאחורי העניין, לדעתי, הוא דווקא אסטרטגי לכיוון פיתוח כלכלי בתחום אבטחת המידע לארגונים. מיקרוסופט מנסה לעשות "תרגיל סימנטק" (תרגיל זה נקרא על-שם חברת האבטחה ופתרון האנטי-וירוס נורטון שהיה פופולרי וכמעט ללא מתחרים בשנות השמונים המאוחרות ותחילת שנות ה-90, מה שגרם לכל המשתמשים שהכירו את המוצר מהבית ועבדו בארגונים "לגרור" את המוצר יחד איתם ולהפוך את סימנטק לבעלת נפח השוק הגבוה ביותר בתחום - שנשמר עד היום), דבר שיאפשר לה להגדיל גם את הפופולריות של מוצרי אבטחת המידע הארגוני וגם את מספר מקורות הדיווח שיש לחברה על איומים נפוצים ברשת.
אבל מיקרוסופט לא נותנת שום דבר באמת בחינם. אז אולי כסף היא לא תגבה על MSE באופן ישיר, אך היא מחייבת את כל משתמשי הפתרון החדש להפעיל לפחות ברמה הבסיסית את תכונת ה-Spynet ששולחת מידע למיקרוסופט לגבי האיומים שמתגלים על המחשב. מיקרוסופט כן מאפשרת למשתמש הקצה לבחור בין רמת דיווח Basic ל-Advanced שבה מועברים יותר פרטים לגבי המערכת עצמה, אך היא מציינת כי גם ברמת ה-Basic, מידע על אופי השימוש במערכת ופרטים על מערכת ההפעלה והאפליקציות עלולים להיות מועברים. אף על פי שהחברה מצהירה כי לא תעשה כל שימוש במידע הזה שלא לצרכי זיהוי איומי אבטחת מידע, רצוי שכל משתמש ש"נהנה" מהשירות החינמי החדש של מיקרוסופט ידע שמה שקורה אצלו במחשב עלול להגיע גם לידיים של מיקרוסופט.
יציאתה של מיקרוסופט עם פתרון חינמי (אף על פי שהמהלך היה ידוע מזה כמה חודשים) תגרום כפי הנראה לטלטלה רצינית בשוק אבטחת המידע לצרכן הביתי. יצרניות האנטי-וירוס הגדולות לשוק הביתי, סימנטק ומק'אפי, יצאו בהצהרות מספר פעמים בנוגע לכך שהן "אינן מפחדות" מהמוצר החדש ושהעליונות של הפתרונות שלהן תתגלה למשתמשים כאשר המוצר החדש של מיקרוסופט יגיע למדפים.
לפי הבדיקות שהרצתי על הגרסה האחרונה שהודלפה לרשת, נראה כי היא מסוגלת להתמודד עם מרבית האיומים העדכניים בצורה שקטה, עם מינימום השפעה על מערכת ההפעלה מבחינת ביצועים. סביר להניח שהפתרונות המתחרים מציעים כבר היום וגם ימשיכו להציע Feature Set גדול יותר מאשר MSE, אך זה לא הפריע למיליוני משתמשים ברחבי העולם לעבוד עם הגרסאות החינמיות של אנטי-וירוסים שונים כגון AVG, לוותר על הפונקציונאליות המתקדמת ולהנות מהגנה בסיסית ללא תשלום, כל עוד היא עושה את עבודת ההגנה כמו שצריך. האם גם אתם תעדיפו את הפתרון החינמי של מיקרוסופט על פני תכונות מתקדמות יותר של הפתרונות המתחרים בתשלום?
עוד בנושא
• מערכת ההפעלה של אפל לא באמת מאובטחת
• חברת האבטחה מק'אפי שכחה לאבטח את עצמה
• מי יכול להשתלט לך על הטלפון באמצעות הודעת SMS?
• כמעט אנטי-וירוס ל-iPhone
• הדו"ח השנתי של סימנטק קובע: יותר חורים ברשת