עומר טנא 21.10.09 | 11:04

גוגל ספרים: ספרייה או קניון?

קשה שלא להתרגש מהפרויקט המונומנטלי של גוגל לסרוק את כל הספרים בתבל, אך יש המתנגדים לו בטענה שהוא יקנה לגוגל מונופול על הפצתן של "יצירות יתומות"
Internet

לפני כעשור השלמתי לימודי דוקטורט למשפטים ב-NYU. זכורים לי במיוחד מאותה תקופה הימים שביליתי בספרייה המרכזית של האוניברסיטה, אחת הספריות הגדולות ביותר בארה"ב, המשתרעת על פני 12 קומות בבניין מרשים בוושינגטון סקוור. למי שחובב ספרים, ובעיקר ספרים ישנים, אין הרבה חוויות שמשתוות לזה.

כיום, ממרחק של עשר שנים ו-9,000 קילומטר, נראים האוצרות של ספריית NYU כחלום רחוק. קשה שלא להתרגש, אם כן, מהפרויקט המונומנטלי של גוגל לסרוק את כל הספרים בתבל, שרובם "קבורים" בספריות ענק באוניברסיטאות גדולות, ולהעלותם בפורמט דיגיטלי לרשת. בחמש השנים האחרונות העלתה גוגל לאינטרנט יותר מ-10 מיליון ספרים. ב-2005 הוגשה על ידי איגודי הסופרים והמו"לים תביעה ייצוגית נגד החברה, בטענה שהיא פוגעת בזכויות היוצרים ביצירות.

לפני כשנה הגיעו הצדדים להסכם פשרה, שעיקרו הקמת מירשם זכויות יוצרים (Book Rights Registry) לצורך רישום הזכויות, ניהולן, והעברת כספים מידי גוגל לידיהם של בעלי הזכויות. גוגל תציג חלק מעמודי כל ספר בחינם ותציע לגולשים לרכוש גישה אל הספר בשלמותו. ספריות ציבוריות יוכלו לרכוש גישה אל כל הספרים שבמאגר. גוגל תעביר 63% מהרווחים שתפיק, באמצעות מכירת שטחי פרסום או מכירת גישה לספרים, לידי המרשם. המרשם יחלק כספים אלה ליוצרים ולמו"לים. סופרים שאינם מעוניינים לפעול על פי ההסדר זכאים למסור הודעת סירוב ולצאת מהמאגר.

הסדר הפשרה הותקף מכל עבר, על ידי אקדמאים, חברות ענק מסחריות, ולאחרונה גם ממשלת ארה"ב. המחלוקת נסובה בעיקר סביב הספרים שזכויות היוצרים שלהם עדיין לא פקעו, אך הם אזלו מהדפוס ופעמים רבות גורלם של בעלי הזכויות בהם לא נודע. על פי הערכות, רוב הספרים שכפופים עדיין לזכויות מהווים "יצירות יתומות" כאלה. המתנגדים להסכם טוענים, כי הוא יקנה לגוגל מונופול, על הפצתן של יצירות יתומות. העובדה שהזכויות על יצירות אלה ירוכזו במאגר אחד שפועל בשיתוף פעולה עם גוגל תהווה מחסום כניסה בפני מתחרים החפצים להקים ספריות מקבילות. הסכם הפשרה גם הופך את ברירת המחדל בזכויות יוצרים, ומקנה לגוגל רישיון הפצה כל עוד בעל הזכויות לא התנגד (מעין "רישיון כפיה"). כנגד מי שמשתוקק לפסוע אל תוך היכלות הספריה הווירטואלית, טוענים המתנגדים כי מה שגוגל מקימה ידמה יותר לקניון מסחרי מלספרייה אוניברסיטאית.

מנגד יש לזכור, כי כדי שתהיה תחרות בתחום הספריות הדיגיטליות חייבת לקום קודם כל ספרייה אחת. מבחינת הקוראים, שנדרשים כיום לקנות כרטיס טיסה לניו יורק או לאוקספורד כדי לעלעל בספרים, מהווה הפרויקט של גוגל קפיצת דרך משמעותית.

הארגון שמוביל את ההתנגדות להסדר, המכונה ,Open Book Alliance הוקם על ידי יריבות מרות של גוגל מזירות אחרות כגון מיקרוסופט, יאהו ואמזון. מעניין שעורך הדין שמייצג את הארגון, גארי ריבאק, היה בשנות ה-90 ממובילי תביעת ההגבלים העסקיים נגד מיקרוספט, ה"פטרונית" הנוכחית של הארגון ושל הסופרים.

ד"ר עומר טנא הוא מרצה למשפטים במסלול האקדמי - המכללה למינהל