לוקאס מיריאן 04.11.09 | 17:59

השותפות בין סיסקו, EMC ו-VMware היא ירייה באפלה

משתמשים יוכלו אולי לרכוש שורה של טכנולוגיות משולבות היטב, אבל אנליסטים ממהרים לצנן את ההתלהבות: "בהחלט לא מדובר על מחשוב עננים". פרשנות
Software

EMC, סיסקו ו-VMware שילבו אתמול כוחות במטרה למכור שורה של מוצרים לבניית מערך ענן מחשוב פרטי לארגונים. ההודעה על "קואליציית ה-Virtual Computing Environment" (או VCE בקיצור) הוגדרה כלא פחות מ"חסרת תקדים", וככזו שעתידה להוביל ליתר גמישות של תשתיות IT.

שיתוף הפעולה בין סיסקו, EMC ו-VMware (ניסוח מטעה משהו לאור העובדה ש-VMware נמצאת בבעלותה של EMC) מייצג הזדמנות עבור סיסקו למכור את שרת המחשוב המאוחד (Unified Computing System) ופלטפורמת התקשורת שלה לבסיס הלקוחות של EMC. עבור צרכן ה-IT, קואליציית ה-VCE מייצגת שני דברים: הזדמנות לרכוש סדרה של טכנולוגיות וירטואליזציה משולבות (אך קנייניות) וכתובת יחידה לנושאי שירות.

קואליציית ה-VCE קוראת לחבילות מוצרי מחשוב העננים שלה Vblock Infrastructure Packages. חבילות אלו מורכבות מטכנולוגיות משולבות של שרת, מערכת אחסון, אבטחה, וירטואליזציה ותוכנות. אבל מה שבטוח - זה לא מחשוב עננים. טום ביטמן, אנליסט בגרטנר, אומר ש-VCE Vblock Infrastructure Package אולי דומה לענן, והיא מספקת את התשתית העומדת בבסיס מחשוב עננים, אבל היא חסרה את תוכנת הניהול שמספקת באופן שקוף ואוטומטי את הקיבולת הדרושה ליישומים ללא התערבות ידנית. "למעשה, אני מופתע שחברת BMC, שותפה קרובה של סיסקו, אינה חלק ממהלך זה", אומר ביטמן.

גרטנר מגדירה מחשוב עננים כסוג מחשוב בו מסופקות יכולות IT אלסטיות הניתנות להרחבה, כשירות ללקוחות באמצעות טכנולוגיות אינטרנטיות. "הנקודה היא שהאופן בו החברה מספקת את השירות הוא נסתר מהמשתמש", אומר ביטמן. "מכונות וירטואליות יכולות להיות אחת הדרכים לעשות זאת, אבל ישנן דרכים רבות אחרות. SalesForce.com עושה שימוש בתוכנה מיוחדת לתמיכה בריבוי לקוחות (multi-tenant software) בעוד גוגל משתמשת בתכנות מקבילי (parallel programming). אבל מבחינת הלקוח, מה שהוא רואה זה ממשק מוכוון שירות שנמדד על פי שימוש. הוא לא רואה את המימוש. אם אני צריך ללכת לספק ולבקש מכונות וירטואליות מסוימות ולהיות ספציפי לגבי האופן בו הן ממומשות, זה לא ענן מחשוב".

צ'ארלס קינג, אנליסט ראשי בחברת Pund-IT, מסכים שלמרות שקואליציית ה-VCE אולי נשמעת כמו "הכרזה רבת משמעות בדבר מאמצים חסרי תקדים ליצירת פתרונות ייחודיים", אין זה המצב בפועל. "למרות שתעשיית ה-IT באופן כללי אוהבת את הרעיון של שיתוף פעולה, כולל שותפויות המבוססות על מעין 'תחרות ידידותית', הצורה של מרבית שיתופי הפעולה הללו היא קונבנציונאלית באופן קיצוני ומתמקדת בתאימות פשוטה בין מוצרים ונושאי תמיכה", אומר קינג. "ככאלה, הן לא מאיימות על מוצרים אנכיים (vertically-focused product - מוצרים הנמצאים בשימוש של מספר נמוך של תעשיות) ועל אסטרטגיות אינטגרציית שירותים הנפוצות בקרב ספקיות של מערכות קצה לקצה, החשובות עבור שחקנים חדשים בתחום". הוא מצביע על אורקל, עם רכישתה הצפויה את סאן מיקרוסיסטמס, כשחקן חדש שכזה בשוק ענני המחשוב הפרטיים.

קינג מוסיף שמשתמשי IT בכל זאת עתידים להרוויח מהיתרונות של סטנדרט מחשוב כלל תעשייתי וטכנולוגיות מוכרות שעברו תהליך קפדני של הכנה לאינטגרציה ואימות. "האם מדובר על משהו חסר תקדים? הייתי אומר שזה חסר תקדים מבחינה זו שכולם משתפים פעולה זה עם זה. אבל האם הפלטפורמה עצמה חסרת תקדים? לא", אומר מארק בואקר, אנליסט בחברת Enterprise Strategy Group. באוקר מצביע על Matrix, פתרונות האחסון בענן המחשוב של HP, על CloudBurst, שירות ענן המחשוב הפרטי של יבמ ואפילו על דל עם השותפויות הרבות שלה בתחום מכירה של תוכנות וחומרה. כל השלוש יכולות להציע את אותו סוג של תשתית כמו קואליציית ה-VCE.

לדברי באוקר, התועלת של הקואליציה עבור משתמשי הקצה כוללת ארכיטקטורה לדוגמא ושורה של נהלי עבודה לפרישה של ענני מחשוב פרטיים. "לכל חברות החומרה והשרתים האחרות יש יוזמות דומות בהתהוות או יוזמות שקיימות מזה זמן", הוא אומר. "אני חושב שהחלק המשמעותי ביותר של ההכרזה הזו הוא הפוטנציאל עבור גופי IT לצרוך פלטפורמות מחשוב עננים באופן שונה מכפי שהיה בעבר. מדובר כאן על פתרון קצה לקצה משולב היטב".

קינג אומר כי הוא גם מסוקרן ממיזם אכדיה (Acadia) המשותף של סיסקו ו-EMC, שאמור להאיץ את קצב האימוץ של מחשוב עננים בקרב חברות גדולות וספקי שירות - קבוצה אחריה מחזרים באגרסיביות גם שאר החברות בתחום. "האם VCE עתידה להיות סיפור הצלחה? אולי, למרות שאנחנו מצפים שהיא תיתקל בתחרות נמרצת וקולנית מצידן של חברות מבוססות אחרות בתחום, בדיוק כפי שקרה כאשר סיסקו הכריזה על Unified Computing System מוקדם יותר השנה", מעריך קינג.

חברת דל, שותפה ארוכת שנים של EMC במכירת מערכות אחסון בינוניות בגודלן, אומרת שהמיזם המשותף של סיסקו ו-EMC מניח שלקוחות מחפשים ארכיטקטורות טכנולוגיות סגורות שנועלות אותם לקבוצה מוגדרת של ספקים. "מימוש קנייני זה של סטנדרטים תעשייתיים מהווה חזרה לשנות ה-90, ויוצר נעילה מוחלטת לספק נתון", אומר פראווין אסת'אנה, סגן נשיא חטיבת האחסון והשרתות של דל. "דל יודעת מהלקוחות שלה שהטיפול הטוב ביותר בעומסי עבודה בענן המחשוב מתבצע על ידי פתרונות המבוססים על סטנדרטים פתוחים, ולא על ידי אריזה מחדש של תשתית יקרה כאילו מדובר על פתרון מחשוב עננים".

"אנחנו חשים שההכרזה הזו מאמתת שוב את המגמה לה אנו עדים לפיה יותר ויותר ארגונים עוברים לתשתית וירטואלית ודינמית של מרכזי נתונים", אומר ג'יי קיד, סמנכ"ל השיווק של NetApp, יריבתה הגדולה של EMC. קיד מציין ש-NetApp מציעה גם היא שירותי וירטואליזציה משולבי סיסקו-VMware. באוקר מצידו טוען שהשאלה האמיתית היא האם ארגוני IT יקבלו את הרעיון של ענני מחשוב פרטיים. "זה הדבר עליו מהמרות סיסקו, EMC ו-VMware, אבל אני לא משוכנע שזה המצב בפועל. אם ארגוני IT עדיין הולכים וקונים רכיבי חומרה נפרדים ומחברים אותם יחד, זה לא יעבוד".

הוא מאמין שהפוקוס של מחלקות IT בתקופה זו הוא פחות על ענני מחשוב פרטיים ויותר על מיזוג ואיחוד רכיבי תשתית במטרה לצמצם את העלויות. "נדיר שאני פוגש מישהו שאומר 'אני רוצה ענן מחשוב פרטי'. ענני מחשוב פרטיים אינם הדבר אותו אנשים מחפשים כיום", הוא מסביר. ביטמן מגרטנר מסכים עם הדברים ומוסיף שלהערכתו הקבוצה עשתה שגיאה בכך ששמה לה למטרה ארגונים שזקוקים ל-300 מכונות וירטואליות ומעלה. "אני לא חושב שהם ירדו נמוך מספיק", הוא אומר.

עוד בנושא:

• סיסקו משיקה מערכת שרתים - ונכנסת חזיתית ב-HP ויבמ
• סיסקו ו-HP בדרך למלחמת עולם
• סיסקו מרחיבה את קו מוצרי הווירטואליזציה