15:30
09.02.12

מאיר ברנד, מנכ"ל גוגל ישראל: "אסור שגוגל תהפוך לפוסק מרכזי לגבי מידע שמופיע ברשת"

מאיר ברנד, מנכ"ל גוגל ישראל | צלם: אייל טואג

ברנד אמר את הדברים בכנס "שנאה באינטרנט" שערכה הליגה נגד השמצה במלון דניאל בהרצליה

12.11.07 | 15:53  מעיין כהן
Internet

"גוגל החליטה להגיב על אתרי נאצה אנטישמיים כגון JEW WATCH בהצבת מודעות ליד כל שאילתא של המילה JEW. כשמקליקים על המודעה, עוברים לעמוד שמסביר את שיטת הדירוג, מזהיר מפני תוצאות פוגעות מציין שההודעות אינן מבטאות את דעתה של גוגל, ומפנה את המשתמשים לאתרי אינטרנט אחרים שמגיבים על החומר הפוגע בעובדות". כך סיפר מאיר ברנד, מנכ"ל גוגל ישראל, בכנס "שנאה באינטרנט" שערכה הליגה נגד השמצה במלון דניאל בהרצליה. הכנס עסק בשאלה כיצד יש להתמודד עם גילויי שנאה ברשת כגון גזענות, האם ואיזה מקום יש לצנזורה ומה אומר החוק.

"גוגל החליטה להגיב על אתרי נאצה בהצבת מודעות ליד כל שאילתא של המילה JEW. כשמקליקים על המודעה, עוברים לעמוד שמסביר את שיטת הדירוג ומפנה את המשתמשים לאתרי אינטרנט אחרים שמגיבים על החומר הפוגע בעובדות"

ברנד אמר, כי "כמו רבים מהמשתמשים, גם אני סבור כי אתר JEW WATCH (אתר אנטישמי המדורג גבוה כאשר מחפשים את המילה JEW) פוגע מאד, אפילו מעורר בחילה. אבל בדומה לליגה נגד השמצה, גם אני חושב שצריך להילחם בדיסאינפורמציה באמצעות אינפורמציה נכונה, ולא במחיקת המידע שאיני מסכים איתו. לכן, בהתייעצות עם הליגה נגד השמצה, התקבלה ההחלטה על המודעות".

באשר לשאלה מדוע גוגל לא מסירה תוצאות חיפוש פוגעות אמר ברנד: "ההיגיון שעומד מאחורי מדיניות האי התערבות שלנו בכל הנוגע לחיפוש הוא שתוצאות החיפוש צריכות לשקף את מה שקיים באינטרנט - המעולה, הטוב, הרע והמכוער. הסרה מתוצאות החיפוש של גוגל לא מביאה להסרת התוכן מהרשת, וללא חיפוש, האנשים הטובים מהליגה נגד השמצה לא יוכלו למצוא נאומי נאצה ולהילחם בהם".

עוד אמר ברנד, כי "גוגל אינה, ואסור שתהפוך, לפוסק המרכזי לגבי מה שמופיע או אינו מופיע ברשת. על כך צריכים להחליט הממשלות שבחרנו ובתי המשפט". הוא התייחס לשתי סוגיות בהקשר של גוגל - שאלת הדירוג ותוכן שנוי במחלוקת. באשר לדירוג אמר ברנד, כי יש להביא בחשבון כי גוגל תלויה במה שמכונה חוכמת ההומונים, וכתוצאה מכך תוצאות החיפוש בגוגל עשויות לעתים להעניק דירוג גבוה לעמוד אינטרנט, שלדבריו, "בעינינו כבני אדם שמפעילים שיקול דעת מוסרי, נחשב למרגיז או חסר טעם או דוחה".

הסוגיה השנייה שציין ברנד היא הדרך בה מתמודדת גוגל עם תוכן שנוי במחלוקת. לדבריו, "בגוגל אנו נוטים לתמוך בזכותם של אנשים לביטוי עצמי בכל שאנו עושים. אבל, וזהו אבל חשוב מאד, אנו גם מבינים שחופש ביטוי אינו יכול להיות ואסור לו שיהיה נטול גבולות כלשהם. הקושי הוא להחליט היכן למתוח את הגבולות האלה".

חזרה לדף הבית

עשרת הגדולים

שימושים:  דף הבית  |   RSS  |   אודות האתר  |   פרסום באתר  |   תקנון האתר
TheMarker:  העמוד הראשון  |   הייטק  |   שוק ההון  |   וול סטריט  |   בעולם  |   קריירה  |   פרסום ומדיה  |   צרכנות  |   נדל"ן  |   משפט  |   רכב  |   המדריך למשקיע  
Cafe:  ראשי  |   העמוד שלי  |   אנשים  |   קהילות  |   בלוגים  |   תמונות  |   וידאו  |   קהילת תמיכה  
עכבר העיר:  עכבר העיר  |   סרטים  |   קולנוע  |   מסעדות  |   מתכונים  |   הופעות  |   פעילויות ילדים  |   הצגות  |   לילה  |   מסיבות  |   עכבר העיר: סרטים, לילה, מסעדות  
לוח העיר:  דרושים  |   דרושים הייטק  |   נדל"ן  |   פרוייקטים חדשים  |   רכב  |   בעלי מקצוע  |   קח תן  
האתר פותח ע"יCoral.co.il