הישראלי ניר צוק, "מר צ'ק פוינט קילר", לוקח את חברת הסטארט-אפ שהקים פאלו אלטו נטוורקס (Palo Alto Networks) להנפקה בנאסד"ק, כך דיווח אתמול "וול סטריט ג'ורנל". החברה ערכה בתקופה האחרונה סבב בין מספר בנקי השקעות שישמשו חתמים להנפקה הקרובה, מסרו מקורבים לנושא ל"ג'ורנל". דובר החברה סירב להגיב.

באוגוסט 2011 מסרה החברה כי מכרה ב-50 מיליון דולר ברבעון, כפול לעומת הרבעון המקביל אשתקד. בנוסף, החברה ציינה שתזרים המזומנים שלה חיובי במהלך 5 רבעונים רצופים. המשקיעים בחברה הם גלובספאן קפיטל פרטנרס, גריילוק פרטנרס, סקויה, נורת'גייט, ג'פקו ונצ'רס וטנאיה קפיטל. החברה גייסה 38 מיליון דולר בסיבוב השלישי האחרון במהלך 2008.

צוק היה אחד העובדים הראשונים של צ'ק פוינט, כשבסוף 94' חבר לגיל שוויד ושלמה קרמר, אותם הכיר במהלך שירותו ביחידת המודיעין הטכנולוגית 8200. בתוך זמן קצר מונה למהנדס ראשי של החברה, אבל הרומן שלו עם צ'ק פוינט הסתיים בסופו של דבר בטון צורם. הרוחות הרעות בין צוק לבין צ'ק פוינט קיבלו ביטוי פומבי כשצוק לא הסתיר את דעתו על הפיירוול של צ'ק פוינט, ועל גבי לוחית הרישוי של רכבו התנוסס הביטוי CHKPKLR (צ'ק פוינט קילר) כשהסתובב בעמק הסיליקון.

ב-2002 מכר צוק את OneSecure שהקים לחברת נטסקרין תמורת 45 מיליון דולר, ועבר לעבוד בה כמנהל טכנולוגיה ראשי. ב-2004 רכשה ג'וניפר נטוורקס את נטסקרין תמורת 4 מיליארד דולר במניות, וצוק קיבל את תפקיד סמנכ"ל אבטחת מידע בג'וניפר. ב-2005 הוא עזב את ג'וניפר והקים את פאלו אלטו נטוורקס, סטארט-אפ אמריקאי.

"הטכנולוגיה של צ'ק פוינט זקנה"

בראיון קודם ל-TheMarker סיפר צוק על המוצר של פאלו אלטו נטוורקס והשוני שלו לעומת הפיירוול של צ'ק פוינט. "פיירוול הוא מוצר שאמור לבצע בקרת גישה לרשת הארגונית, לקבוע מי יכול לגשת ומי לא. אבל הפיירוול של ימינו משתמש בטכנולוגיה בת 15 שנה, שצ'ק פוינט המציאה וכולם העתיקו. לא פלא שטכנולוגיה בת 15 שנים לא עובדת כל כך טוב. היא זקנה. הטכנולוגיה הזו יודעת לזהות איזו אפליקציה המשתמש בארגון מריץ לפי מספר השער (port) שבו עוברת האפליקציה, ואז להחליט אם לאשר את שימוש בו או לא. אבל במציאות כיום האפליקציות נכתבות בצורה שמקילה עליהן לעקוף את הפיירוול. קשה לחסום בצורה יעילה את הקבצים המזיקים שעוברים בפייסבוק, ג'ימייל או סקייפ באמצעות פיירוול.

"זה לא שאי אפשר לחסום תוכנת מסנג'ר, אבל את זה אפשר לעשות באמצעות טכנולוגיות אחרות ולא באמצעות פיירוול. הפיירוול לא יעיל בארגונים שמשתמשים במוצרים אחרים, כמו מוצרי אנטי חדירה (IPS), מוצרי אנטי וירוס ומוצרי אנטי ספייוור.

"הבעיה היא שהלקוחות לא מרוצים כי הטכנולוגיה לא יעילה, ואנשי ה-IT לא מרוצים כי הם צריכים להתקין מוצרים של ספקים שונים. הטכנולוגיה של פאלו אלטו נטוורקס מזהה את התעבורה לא לפי מספר ה-port שדרכו האפליקציה עוברת, אלא לפי התוכן. המוצר של פאלו אלטו נטוורקס לא יודע אם אתה מוריד פרק של 'אבודים', אבל אנחנו יודעים שאתה משתמש באימיול. ניתוח התוכן מתבצע לפי ניתוח חתימות דיגיטליות. נכון להיום יש לנו חתימות של מאות סוגים שונים של אפליקציות שקיימות ברשת. יש לנו צוות שבוחן בכל יום אפליקציות חדשות ומעדכן את התוכנה".

---