הטענה שחוזרת שוב ושוב בהקשר של שימוש בלינוקס היא שמדובר במערכת הפעלה מורכבת ומסובכת מדי עבור המשתמש הממוצע. אין ספק שמקורה של הטענה הזו בימים רחוקים ואפלים, אולם אובונטו, גרסת הלינוקס הידידותית שמאחוריה עומדת חברת קאנוניקל (Canonical) של מארק שאטלוורת', שמה לה למטרה לשנות את המצב באופן מוחלט.
ניתן כבר היום להוריד את גרסת הבטא של אובונטו 8.04, שזכתה לשם החיבה Hardy Heron (זאת לאחר שהגרסאות הקודמות קיבלו את השמות Gutsy Gibbon ו-Feisty Fawn). שחרורה של הגרסה הסופית נקבע ל-24 לאפריל.
הארדי היא מה שנקרא גרסת LTS (קיצור של long-term support). המשמעות היא שעדכוני תוכנה ותמיכה בתשלום יהיו זמינים במשך לפחות שלוש שנים לאחר השחרור. קאנוניקל משחררת גרסאות חדשות בקצב ממוצע של שתיים בשנה, זאת במטרה להבטיח שליבת המערכת והתוכנות הנלוות תשארנה עדכניות.
תוכנה חזקה ויציבה
הארדי כוללת לא מעט מאפיינים חדשים ומוצלחים, אבל בואו נתחיל דווקא בדברים שהופכים את אובונטו מלכתחילה לגרסת לינוקס כה מוצלחת.
אובונטו מבוססת על דביאן, גרסת לינוקס הנהנית מתמיכה של קהיליית מפתחים ענפה. ההתבססות על גרסת לינוקס דינמית ומלאת חיים כמו דביאן הפכה את אובונטו לתוכנה יציבה מאוד ועשירה במאפיינים. דביאן עצמה זכתה במוניטין של גרסה למקצוענים, ולמרות ניסיונותיה לייצר חוויית משתמש פשוטה, כמעט בלתי אפשרי לאדם שאינו טכני להתקין אותה בעצמו. אובונטו דואגת להחליק את מרבית הפינות של דביאן, זאת מבלי לפגוע בעוצמתו של המנוע הפועל מתחת לפני השטח.
אחד המאפיינים החזקים ביותר של אובונטו קשור לדיסק ההתקנה, שיכול לתפקד גם כ-"live CD". כלומר, ניתן לאתחל את המחשב מה-CD ולנסות את המערכת לפני שמתקינים אותה בפועל (ניתן גם לאתחל את אובונטו באמצעות כונן USB). במילים אחרות, אתם יכולים לוודא שכל רכיבי החומרה שלכם עובדים היטב וכי אתם מרוצים מהמראה והתחושה של מערכת ההפעלה לפני שאתם מתחייבים למשהו קבוע.
אם וכאשר תחליטו בסופו של דבר להתקין את אובונטו, תתבקשו לענות על מספר מינימלי של שאלות, כאשר אף אחת מהן אינה מורכבת יותר משאלות הנשאלות במסגרת תהליך ההתקנה של מערכת כמו חלונות. תהליך ההתקנה אפילו חכם מספיק כדי לסייע לכם לקבוע מחדש את גודלה של המחיצה המכילה את חלונות על הכונן הקשיח (כן, אפילו ויסטה), זאת אם ברצונכם לבנות מערכת dual-boot שתאפשר לכם להפעיל לסירוגין את אובונטו או את ויסטה/XP.
אובונטו גם נוקטת גישה גמישה בכל מה שקשור למנהלי התקנים קנייניים (proprietary drivers). ישנן לא מעט גרסאות לינוקס שמטעמים עקרוניים אינן מוכנות לאפשר לחברות "לזהם" את נוף התוכנה החופשית של לינוקס, ומעמידות פנים שמנהלי התקנים אלה פשוט אינם קיימים. גישה כזו עלולה להוביל לביצועים גרועים או אפילו להשבית כליל את חלק מרכיבי החומרה.
אובונטו אמנם מפרידה את מנהלי ההתקנים הללו למאגר נפרד ומוגבל, אולם היא תתקין אותם באופן אוטומטי במידה ותזהה חומרה שעשויה לפעול טוב יותר בעזרתם. בכל מקרה, המערכת תציג בפניכם את המידע הרלוונטי על המצב ותאפשר לכם לבחור האם לעשות שימוש באותם מנהלי התקנים קניינים, או להסיר אותם (במידה וגם אתם מתנגדים מבחינה פילוסופית לתוכנות קנייניות).
מראה אטרקטיבי ותמיכה
גרסת אובונטו אותה בדקנו עושה שימוש בממשק הגרפי של Gnome (פרויקט לבניית ממשק גרפי למערכת ההפעלה המבוסס כולו על תוכנות חופשיות). שלא כמו חלק מגרסאות הלינוקס האחרות השואלות את המשתמש במהלך ההתקנה האם הוא מעוניין בממשק Gnome או KDE (פרויקט תוכנה חופשית נוסף השואף לפתח סביבת עבודה גרפית לשולחן העבודה), אובונטו מציעה מגוון רחב של מהדורות, כאשר כל אחת מקושרת מראש לממשק ספציפי. Kubuntu למשל, משתמשת ב-KDE במקום ב-Gnome, בעוד Xubuntu משתמשת דווקא בממשק של Xfce המתאים במיוחד למחשבים חלשים (ניתן למשל להריץ באופן מושלם את Xubuntu על מחשב ה-XO הנייד של OLPC.
רבים מהמאפיינים החדשים של אובונטו 8.04 הם למעשה גרסאות משודרגות של מאפיינים קיימים. הדפדפן שודרג מפיירפוקס 2 לפיירפוקס 3, ורמת האינטגרציה שלו למערכת שופרה כך שתהליכים כגון התקנה של תוספים מתבצעים בצורה חלקה יותר. כמו כן, ממשק שולחן העבודה פועל בסגנון תלת-ממדי כברירת מחדל.
אם אתם מפעילים מחשב בעל אתחול דואלי (Dual Boot), אתם יכולים כעת לקרוא ולכתוב ישירות למערכת הקבצים של חלונות (Windows NTFS). כמו כן ניתן לבחור דרגת הצפנה גבוהה יותר לקבצים על מנת להימנע ממקרים של גניבת מידע. את המדפסות אפשר להגדיר באמצעות כלים גרפיים ידידותיים, ובמקרים רבים ניתן פשוט לחבר אותן ולהתחיל לעבוד (בשיטת plug and play).
קאנוניקל מספקת תמיכה מלאה בכל הקשור לעדכוני תוכנה, וניתן למצוא באינטרנט אינספור פורומים ואתרי ויקי שמתעדים כל דבר שתרצו אי פעם לדעת.
קאנוניקל מספקת גם תמיכה בתשלום (החל מ-250 דולר תמורת תמיכה טלפונית מ-9 עד 5). לשם השוואה, אופציית התמיכה הטלפונית הזולה ביותר של רד-האט מתחילה ב-299 דולר. שלא כמו רד-האט ו-SUSE, גרסת אובונטו הזמינה ללקוחות ארגוניים היא אותה גרסה חינמית הניתנת ללקוחות פרטיים.
השורה התחתונה
עבור מי שמחפש גרסת לינוקס להתקנה על מחשב אישי שולחני או נייד, אובונטו היא הפתרון הטוב ביותר. היא הקלה ביותר להתקנה, ותומכת במרב רכיבי החומרה. הצלחתה של אובונטו היוותה עבור חלק ממפיצי הלינוקס האחרים קריאת השכמה, וגם הם החלו לפתח מערכות ידידותיות למשתמש, אולם נכון לרגע זה, קאנוניקל מובילה את המרוץ בהפרש ניכר. מי שיגיד לכם שלינוקס היא מערכת קשה להתקנה לא ניסה בזמן האחרון את אובונטו.
לסיכום, גרסה 8.04 עומדת בכבוד במסורת המוצלחת של אובונטו ואף לוקחת אותה צעד נוסף קדימה עם מאפיינים משופרים והתקנה קלה מתמיד.
יש לציין שאובונטו היא מערכת הפעלה טובה ויפה,אני במשך 4 החודשים האחרונים התקנתי על המחשב כמה לינוקסים ,ובחנתי אותם טוב,התחלתי עם אובונטו ,ודביאן,שהיא מצוינת,ועוד,,,היום יש לי את pclinux 2007 עם שדרוג,באנגלית ,שהיא שילוב של kde+gnum התקנה על השעון:10דקות,יופי כמו של דיביאן,יציבה ,,,יש בה את רוב התוספים ,שקשה למצוא בדביאן,ומעל לכל לא הייתי חושב בכלל על ויסטה,וXP ...ועם תרגום קל ,היא תהיה המונית,
אחי, אל תקנה כל מה שאנשי השיווק של MS מוכרים לך.... העולם התקדם קצת בשנים האחרונות ומי שנשארה מאחור זאת מיקרוסופט, עם כל הכבוד, ויש לי הרבה, למיליארדים שלהם.
אני שואל ברצינות ומחפש סיבה, אני מנסה להבין אם פספסתי משהו שאחרים רואים בלינוקס ואני לא?! אין לי שום טענה כלפי לינוקס או WINDOWS תשובתך לא עונה כלל לשאלתי! (מזכירה לי יותר טיעון ליכודניקי קלאסי: 'הליכוד יותר טוב כי המערך חרא'....
התקנתי LINUX בהצלחה, השתמשתי ב FIERFOX , OPEN OFFICE, MESSANGER אני מוכרח לציין שלא מצאתי שום סיבה טובה להמשיך להשתמש ב LINUX, הכל קל ופשוט יותר ב WINDOWS. התקנתי LINUX כאתגר, אבל לא מצאתי סיבה להמשיך ולהשתמש... זה מסובך וגוזל הרבה זמן. למעט עלות רשיונות ורצון ללמד לקח את MICROSOFT, האם יש באמת סיבה להשתמש ב LINUX?
השאלות שלכם מחוכמות אבל כל מי שהפעיל לינוקס, אובונטו במיוחד, יודע שלא נתתם יותר משתי דקות כדי לברר את התשובות לשאלות שלכם. חלונות היא לא פשוטה יותר, אלא להיפך. לאובונטו אין בעיות WLAN, והקליטה טובה יותר מאשר עם חלונות (לא יודע למה). טכנולוגיות חדשות וחלונות?? זה פשוט לא נכון, וכל מי שיש לו איזה שנה נסיון יודע את זה. לפחות תהיה ישר ותגיד שיש לך אינטרס לשים טוקבקים למען מיקרוסופט. נכתב מאובונטו 7.04
1. איך אני מאפשר את העברית ? התקנתי עם מקלדת אנגלית ואין לי מושג לאן ללכת. 2. אובונטו עבד אצלי בדיוק 5 דקות , היה מצד ימין אייקון שהציע להתקין דרייבר ATI של החברה במקום של אובונוטו, אישרתי ומאז אני מקבל רק מסך שחור..מה עושים? 3. אני איש מייקרוסופט כבר 15 שנה , וכל פעם שאני מנסה לזוז ללינוקס יש את החסמים האלה..ממש חבל!
וכמו שאתם רואה אני עושה אפילו בעברית. אין שום בעיה בהתקנה בשלב 2 רק צריך לבחור מקלדת ישראלית וכל עוב פיקס. אם מישהוא מתקין ויש לו בעיות שיבוא לפרום ubuntu-il.com או ל whatsup.org.il. יום טום וחג שמח לכולם.
אני משתמשת בדביאן כבר 5 שנים. אין בעייה של תמיכה בעברית. פעם היה צורך להתקין גופנים יפים כי הם לא הותקנו באופן אוטומטי או לא היו ברירת המחדל. באובונטו אין את הבעיה הזו. המערכת יפיפיה מהדקה הראשונה.
יש לי 3 שנים את אובונטו על מחשב נייד, ומחשב ביתי עם חלונות והם מתקשרים נפלא ברשת (בסיפריות ששיתפתי בינהם). אתה פשוט צריך להגדיר לו בשיתוף הרשת, שיש צורך בשיתוף המתאים גם לחלונות. וזהו (מן הסתם להגדיר קבוצת שיתוף וכד' ממש כמו ברשת של חלונות). במקרים ממש קיצוניים (של חוסר רצון לתקשר בינהם או עצלות המשתמש בחיפוש אחר הנחייה בעניין) אפשר להתקין samba, תוכנה קטנה עם ממשק גרפי פשוט, שעושה לך את רוב העבודה.
יש עיברית מושלמת לאובונטו שכוללת הכל. לגבי אתרים שנראים לא טוב זה לא קשור ישירות לאובנטו אלה לדפדפן פירפוקס (אותם דברים תראו בפיירפוקס בחלונות) בכל מקרה לכל דפדפן יתרונות וחסרונות הרבה אנשים מעדיפים פיירפוקס גם על חלונות. מעבר לכך היום יש תמיכה מלאה הכל הפורמטים של חלונות. כל סוגי המוזיקה הסרטים המסמכים (OFFICE מלא) PDF ובעצם ניתן לעשות הכל. וזה בחינם. אל תחשבו על אדם פרטי שיש לו עותק חלונות אחד פיראטי בבית. תתחשבו על עסק קטן עם 10 מחשבים עם עמדות WORD חסכתם בלי להרגיש 10,000$ לפחות.
אני כותב את זה מאובונטו שמותקנת אצלי מעל שנה עם 0 תקלות - תוכנות עולות יורדות מותקנות וכו' והפעם היחידה שעשיתי איתחול למחשב היה כששידרגתי את האובונטו עצמה.
ועכשיו רק תגיד "עברית", "ירושלים" (במיקום) ו"מקלדת ישראלית" והכל עובד בלי שום התחכמות. התקנה של איקס-פי, למשל, תדרוש בערך מספר כפולי של פעולות לסידור העברית. אני אגב כותב מאובונטו 7.10.
אני משתמש בשוא"ש 3 (בלי תוספים לתיקון האתר), ורוב האתר נראה בסדר. יש קטעים (ישנים) שיש צורך לשנות את הקידוד. בסופו של דבר, נעשתה עבודה ובס"כ האתר סביר. אפשר להפסיק לרדת על האתר.
לפני כשנה עברתי להשתמש באובונטו באופן כמעט בלעדי (לפני כן השתמשתי במק; ווינדוס אני מכיר מצוין, אבל מקבל מזה פריחה אחרי 5 דקות). אני משתמש מחשבים כבד, ולא מרגיש שחסר לי כלום. מערכת הפעלה נוחה מאד, אמינה, יציבה, והכי חשוב: כייף אמיתי להשתמש בה. מומלץ בחום לכל מי שלא מרגיש צורך להיות חלק מהעדר של משתמשי ווינדוס.
אין סיבה להסס בהתקנה של הביטא וזאת מכיון שהגרסה יציבה ועובדת כמו פינגווין. כמובן עידכונים מתקבלים כמו שעון שויצרי כך שאן מה להפסיד. רוב משתמש ותיק ומאושר מומלץ בחום.
ניתן לקרוא כמה וכמה אתרים ברשת באופן סדיר.. (אלא אם כן רוצים לעמול כמו נמלה כדי לקרוא כתבה).. אתרים כמו..ממ.. הארץ למשל.. עכשיו, רוצו התקינו לינוקס.. גילוי נאות - גם אני הרצתי אובונטו בעבר וגם מריץ סוסה בהווה, אך רק לשם שעשוע, אין, וגם לא נראה לעין תחליף הולם לבילי גייטס הנחמד..
אי אפשר לכתוב ביקורת על מערכת הפעלה מבלי להסביר לקוראים כמה עברית יש במערכת ואיש מנצלים אותה בצורה מיטבית כדי להשתמש בעברית. אם אתם לא עושים את זה, כל מה שעשיתם זה גזל זמן ובזבוז מקום באינטרנט.
אי אפשר לכתוב ביקורת על מערכת הפעלה מבלי להסביר לקוראים כמה עברית יש במערכת ואיש מנצלים אותה בצורה מיטבית כדי להשתמש בעברית. אם אתם לא עושים את זה, כל מה שעשיתם זה גזל זמן ובזבוז מקום באינטרנט.
גם סוזה הפצה ידידותית מאד למשתמשים מתחילים בלינוקס. גרסה 11 שתשוחרר בעוד חדשיים קלה ביותר להתקנה וניהול. לסוזה מרכז בקרה גרפי בשם yast המאפשר לבצע את כל פעולות ניהול המחשב בצורה ידידותית ועם הסברים מפורטים. ההתקנה הראשונית של סוזה אינה כוללת התקנים קיניניים, אך בסופה ניתן להוסיפם ללא קושי מיוחד. נראה שכותב הרשימה שלמעלה מוטה אובונטו ואינו הוגן במיוחד כלפי יתר ההפצות.
סוזה גם הפצה מצויינת היא טיפה שונה בניהל , לדעתי בסוזה ניהל המערכת מיוצב יותר טוב, הכל די ברור וטוב למתחילים .... בעיה יחידה שבאינטרנט אין קהילת סוזה בעברית כמו שיש יש אובונטו אך יש בשפע באנגלית...