אליחי וידל 25.07.08 | 15:18

ותודה שהאכלתם את המפלצת

עם השקת האנציקלופדיה המקוונת, עשתה ענקית האינטרנט צעד נוסף בדרך לשליטה מוחלטת במידע הקולקטיווי, אך לא הביאה כל בשורה
Internet

משהו מוזר מתרחש לנגד עינינו: מפלצת ענקית משתלטת אט-אט על מאגרי המידע שמייצר המין האנושי ואנחנו מביטים בהערצה, מתמסרים לרעיונות שלה ומשתפים פעולה. המפלצת זוללת כל מידע: תמונות, טקסטים, מפות, מכתבים אישיים, יומנים, מסמכים, ספרים. הכל הולך. ונראה שלעולם היא לא תשבע. היא רוצה להכיל בקרבה את כל המידע על התרבות האנושית ועל הד-נ-א האנושי ועל החלל. ואנחנו מתערטלים לעיניה מכל הסודות הכמוסים שלנו ומגישים לה אותם בסדר מופתי לפי הכללים שקבעה. מי שיעז לחרוג מהכללים ייענש כך שכל אזכור שלו או זכר ממנו יימחק לעולמים מספר דברי הימים של המין האנושי. היום כולם כבר יודעים שאם אתה לא בגוגל אתה לא קיים.

אתמול עשתה ענקית האינטרנט צעד נוסף בדרך לשליטה המוחלטת במידע הקולקטיווי כשהציגה את האנציקלופדיה המקוונת שלה - נול (Knol). נול, קיצור של המלה האנגלית knowledge, ידע, היא אנציקלופדיה מקוונת שתתחרה באנציקלופדיה האינטרנטית הוותיקה ויקיפדיה.

כמו ויקיפדיה, מאפשרת נול לכל גולש לכתוב ערך או מסמך על כל נושא ולפרסמו במסגרת האתר שגוגל הקצתה בעבור הפרויקט (knol.google.com). כעת כבר ניתן למצוא באתר מאות מאמרים על סוכרת, "כיצד לפתוח סתימות בשירותים" ו"נקניקיות שיקגו", בין היתר. הקוראים יכולים להגיב למאמרים ולתת להם ציון וכך לטפח כותבים כמומחים. מחברי המאמרים יוכלו לבחור אם לאפשר פרסום בעמוד המציג את מאמרם ולחלוק עם גוגל את ההכנסות מהפרסום, במקרה שיסכימו.

גוגל פרצה לתודעה בזכות היכולת הטכנולוגית שלה לסנן ביעילות מידע רלוונטי מתוך מאגר כמעט אין סופי של חומר. עכשיו היא הופכת רשמית גם ליצרנית תוכן, באמצעות הגולשים. כיוון שהמומחיות של גוגל היא בדירוג יעיל של תוצאות החיפוש, אפשר לצפות שהערכים באנציקלופדיה יזכו למקום בולט ברשימת התוצאות של מנוע החיפוש, וידחקו את ויקיפדיה.

נול לא מבשרת מהפכה ואינה מציגה חידוש טכנולוגי מדהים, למעט פשטות הוספת הערכים וקלות הניווט. כמו רוב המוצרים שגוגל הציגה, גם כאן מדובר במינוף עוצמתה לטובת רעיון ותיק ומוצלח שעוד לא הצליח לייצר מזומנים. גוגל יודעת איך לייצר מזומנים מתכנים שאין לה בעלות עליהם: בעיקר באמצעות פרסום מקוון. כעת היא מעוניינת להניח את ידה על מכונה שפוטנציאל הייצור שלה שווה ל-250 מיליון גולשים בחודש - התעבורה שמייצרת ויקיפדיה.

בפעם הבאה שתחפשו בגוגל מידע על הסכסוך הישראלי-פלשתיני או מעלליה של בריטני ספירס תבדקו טוב מי בראש הרשימה. האם באמת התוצאה של נול היא הרלוונטית ביותר? אולי הביורוקרטים של ויקיפדיה עשו עבודה טובה יותר, למרות שהם בתחתית? או אולי האלגוריתם של גוגל בחר להפנותכם לדף של נול כדי שתיחשפו לפרסום של גוגל עצמה?

עוד בנושא - כמו ויקיפדיה רק עם כסף: נול של גוגל

לקבלת עידכונים מ-TheMarker IT, הרשמו לניוזלטר שלנו 

פורמט להדפסה

שלח באימייל

חזרה למעלה

כתובת המייל של השולח:
כתובת המייל של הנמען:
נושא ההודעה:
תוכן ההודעה:קישור לכתבה: <a href='http://it.themarker.com/tmit/article/4053'>http://it.themarker.com/tmit/article/4053</a>

סגורשלח

מאמרים קודמים של אליחי וידל

• יכול היה להיות יותר גרוע
  29.09.08 | 12:50
  אליחי וידל היה בטוח שהאינטרנט יביא לו ולעולם שלווה ונחת, ועל הדרך גם יסדר אותו, את ילדיו ואת נכדיו. אבל אז הגיעה המחצית השנייה של 2008, וחצי הכיס המלא החל להתרוקן
• הצד הטוב של הספאם
  29.07.08 | 17:50
  דואר זבל הוא שיטת שיווק אפקטיווית אך לעיתים מעצבנת. שימוש נבון בה ברמת תחכום פסיכולוגית, יכול להניב למשתמשים בה תשואה נאה ביותר
• ותודה שהאכלתם את המפלצת
  25.07.08 | 15:18
  עם השקת האנציקלופדיה המקוונת, עשתה ענקית האינטרנט צעד נוסף בדרך לשליטה מוחלטת במידע הקולקטיווי, אך לא הביאה כל בשורה

מאמרים נוספים >>

0 תגובות ב-0 דיונים

מחבר:יש למלא מחבר
נושא:יש למלא נושא

תוכן:

בהגיבי על הכתבה הנני מסכים לתוכן ההצהרה