 |  |
|
הופתעתם מ"כרום"? תודו שלא. והאמת למה שנופתע. זה היה באוויר. לגוגל יש מנוע חיפוש, היא מלכת הפרסום המקוון בזכות מודלים AdSense ו-AdWords. בשנים האחרונות נדמה שאין תחום שהיא לא שולחת אליו את זרועותיה התמנוניות. הנה תזכורת קצרה לכמה מהשירותים שהשיקה בשנים האחרונות: אפליקציית Google desktop search (מנוע חיפוש למחשב אישי), תוכנת Google Earth (המאפשרת לצפות בתצלומי לוויין), שירות בלוגים (Blogger), תוכנת דואר אלקטרוני (Gmail), תוכנת רסס (Google Reader), פלטפורמת פיתוח לאפליקציות סלולריות (אנדרואיד), תוכנה לניהול מידע רפואי (Google Health), פלפטורמה למידע (Knol), רשת חברתית (Orkut) ועוד. תקצר היריעה מלהזכיר את השירותים השונים שגוגל מציעה כיום לגולשים. הצעד של השקת דפדפן חדש שיתלבש ויתממשק לכל השירותים שציינו (ולא ציינו) הוא רק טבעי, והאמת משעמם וצפוי.
גם מהתגובות שהתקבלו אצלנו ב-TheMarker לידיעות שפרסמנו בנושא לא עולה התרגשות יתירה. ובכל זאת, ההשקה של הדפדפן הגוגלי מעוררת עניין. מעקב אחר בלוגים או כלי תקשורת שמסקרים את הזירה הטכנולוגית מגלה שאין אחד (כן, אפילו לא אחד) שהעז לפספס את הידיעה אודות השקת "כרום". למרות שחל שינוי לא קטן מאז הימים בהם האמנו בתמימות שגוגל אכן נולדה כדי שלא לעשות כל רע, רוב הידיעות על השקות של גוגל מלוות, עדיין, בתרועות התלהבות. לפניכם שלוש סיבות, מדוע כדאי לצנן אותן מעט.
1. "כרום" יכלול מנוע JavaScript כחלק מהדפדפן. רכיב זה דומה לנסיונות מקבילים לקיצור זמני התגובה לרכיבי JavaScript, כמו אלו שנעשו בפיירפוקס 3.1 (גרסה ניסיונית), ובאקספלורר 8. מאפיין נוסף של "כרום", המזכיר לא במעט את פיירפוקס ואת גרסאותיו החדשות של האקספלורר, הוא סרגל הניווט החכם, אותו מכנים מפתחי גוגל Omnibox. מאפיין אחר המוצג בכרום שאוב מהדפדפן אופרה: מסך הפתיחה של הגולש יציג לו תמונות מסך של תשעת האתרים האחרונים בהם ביקר. מאקספלורר 8 של מיקרוסופט לקחו מפתחי גוגל את הרעיון של אפשרות לגלישה "פרטית" ("מצב פורנו"). מישהו שם לב לדפוס מסוים? כן, אני יודע שזה עומד אצלכם על קצה הלשון. אותה תחושה חמצמצה. אותו חלב חמוץ שכבר טעמנו בעבר. ניכנס שניה למנהרת הזמן של דאג וטוני. לשנת 95', אז השיקה מיקרוסופט את דפדפן אקספלורר בפעם הראשונה. בחודש אפריל 94' ג'ים קלארק ומארק אנדרסן הקימו את חברת Mosaic Communications Corporation. המוצר הראשון של החברה היה דפדפן אינטרנטי בשם Mosaic Netscape 0.9 (שכונה לימים Netscape Navigator). הפיתוח לא נעלם מעיני מיקרוסופט שמיהרה לשאול מוטיבים מרכזיים מנטסקייפ ולצאת בדפדפן משלה. אתר וויקיפדיה מציין כי מיקרוסופט לא פיתחה את הדפדפן על בסיס NCSA Mosaic אלא על בסיס גרסה של Mosaic שפותחה על ידי Spyglass (שבעצמה התבססה על NCSA Mosaic). הדפדפן החדש של גוגל, גרסת 2008, הוא בסך הכל שכפול של מה שמיקרוסופט עשתה לנטסקייפ בשנת 95'.
2. נכון לשעת כתיבת שורות אלו עוד לא הושק דפדפן "כרום", כך שלא ברור בינתיים מה תהיה רמת ההתממשקות שלו עם שאר השירותים שגוגל מציעה. אלא שלאף אחד לא צריך להיות ספק, זה יקרה ברמה כזו או אחרת. דוגמא אחת טובה לכך, ולא מהעבר הרחוק, היא הניסיון של גוגל לממשק את הקונטקטים שלנו בג'מייל עם תוכנת הצ'אט שלה (Google Talk). פתאום כל מי שהחלפנו איתו מייל, הפך לקונטקט שלנו - ולאיש קשר בתוכנת הצ 'אט. גוגל לא ממש התייחסה לביקורת בעניין, שגרסה כי כיצד ייתכן שלאחר שכתבנו פעם או פעמיים דואר אלקטרוני למישהו אחר, הוא הפך לקונטקט שלנו. נכון, ישנה אפשרות לשלוט ולסנן קונטקטים. אבל ברירת המחדל היא כזו שמראש מוגדר כל אחד כחבר אפשרי. כי ככה זה בגוגל: באנדלינג (איסוף שירותים לחבילה אחת) היא לא מילה גסה. באנדלינג אמרתם? רגע גם לזה יש טעם מוכר. ניחשתם נכון, שוב מיקרוסופט. מה שהרג את נטסקייפ לא היה עליונות טכנולוגית רחמנה ליצלן, אלא הבאנדלינג שלה עם מערכת ההפעלה (מה שהוביל בהמשך למשפט שהתנהל במשך שנים בעקבותיו מיקרוסופט ספגה קנסות כבדים). למישהו יש ספק שגוגל לא תמנף את הדפדפן החדש שלה עם שאר השירותים שהיא מציעה ותהרוג תוך כדי כך מוצרים מתחרים נפרדים? הבאנדלינג של גוגל, גרסת 2008, הוא בסך הכל שכפול ההתנהגות של מיקרוסופט בכל הקשור לקשר הגורדי שיצרה בין מערכת ההפעלה חלונות לדפדפן אקספלורר.
3. אז מה הלאה? צריך להיות אידיוט גמור בכדי לא לזהות את הכיוון הבא של גוגל. מערכת הפעלה הניתנת להורדה אונליין המתחרה ישירות במיקרוסופט. נכון. הדיבורים והשמועות על מערכת הפעלה גוגלית הולכים שנים אחורה. רוב ההערכות דיברו על מערכת מבוססת לינוקס. דפדפן משל עצמה רק מקרב את היום שבו נתעורר ונגלה ששמועות השווא הפכו למציאות. אין היום לאף גוף אחר מלבד גוגל את כוח ההפצה שיכול להתחרות עם מיקרוסופט ביכולת להחדיר מערכת הפעלה. סבירות לא קטנה שגוגל תעשה את זה רק משום שהיא יכולה - את אופי ההתנהלות הזה היא הפגינה הן בהשקות קודמות של מוצרים והן ברכישות של חברות בסכומי עתק, היישר מקופת המזומנים השמנה שלה.
מה שיפה בתיאוריה הזו הוא שלא בטוח שגוגל בכלל צריכה לחתום על הסכמים עם יצרניות המחשבים הנייחים והניידים כדי לשלב בהם את מערכת ההפעלה שלה. הכוח הוויראלי שלה הוא עצום. יקראו לזה בשם Web 2.0 כלשהו. היום שבו גוגל תתחרה ראש בראש מול מיקרוסופט גם בשוק מערכות ההפעלה הוא אחד יום מרגש ומפחיד כאחד. מערכת ההפעלה של גוגל אמנם תשים סוף למונופול של מיקרוסופט בתחום, אך מצד שני עלול להפוך אותה לאימפרייה מונופוליסטית מרושעת בעצמה.
עוד בנושא - תכירו את "כרום", הדפדפן החדש של גוגל | האח הקטן והמציק של מיקרוסופט |
 פורמט להדפסה |  שלח באימייל |  חזרה למעלה |
עשרת הגדולים
| שימושים: דף הבית | RSS | אודות האתר | פרסום באתר | תקנון האתר | ||
| TheMarker: העמוד הראשון | הייטק | שוק ההון | וול סטריט | בעולם | קריירה | פרסום ומדיה | צרכנות | נדל"ן | משפט | רכב | המדריך למשקיע | ||
| Cafe: ראשי | העמוד שלי | אנשים | קהילות | בלוגים | תמונות | וידאו | קהילת תמיכה | ||
| עכבר העיר: עכבר העיר | סרטים | קולנוע | מסעדות | מתכונים | הופעות | פעילויות ילדים | הצגות | לילה | מסיבות | עכבר העיר: סרטים, לילה, מסעדות | ||
| לוח העיר: דרושים | דרושים הייטק | נדל"ן | פרוייקטים חדשים | רכב | בעלי מקצוע | קח תן | ||
האתר פותח ע"י |
