![]() | ![]() |
|


"זה כמו לערבב בין שמן למים. השילוב בין אורקל לסאן הוא רק מעט יותר טוב" | צלם: gadl
ברשת, מצטיירת רכישתה של ענקית החומרה והתוכנה סאן בידי אורקל, כנפילתו של ענק. חמושים באיזמלי מנתחים הבלוגרים הטכנולוגיים עסוקים כעת בנבירה בדוחותיה של סאן ובקווי המוצרים שלה - אילו קווי מוצרים יעלמו, אילו יתחזקו, מה יעלה בגורל האסטרטגיה הפתוחה של ג'אווה, ובגורלו של MySQL - כל אחד והערכותיו הוא.
"'אינטגרציה' - כך, במילה אחת, ניסתה אורקל להצדיק את רכישת סאן תמורת 7.4 מיליארד דולר. עכשיו היא תצטרך לשכנע את לקוחותיה, הסקפטיים על פי רוב, בתבונתה של העסקה", כך פתח האתר הנחשב Cnet את סקירתה של עסקת הענק בין אורקל לסאן. בכל הקשור לעסקה מסכימים הבלוגרים על שני דברים בלבד: על כך שהיא הגיונית הרבה יותר מן העסקה בין יבמ לסאן (המו"מ לרכישת סאן על ידי יבמ עלה על שירטון בתחילת החודש, א.ה), ועל כך שהמהלך אינו נטול קשיים. בכל שאר הנושאים חלוקות הדעות. "מיזוג בין יבמ לסאן היה דומה לניסיון לערבב בין שמן למים. השילוב בין אורקל לסאן, הוא רק מעט יותר טוב - אם תערבבו מאד חזק תיווצר אחידות מסויימת", נכתב ברג'יסטר. בלוגרים אחרים, סבורים כי "העסקה היתה צריכה להתבצע לפני שנים".
הבלוגר אבי רוזנטל סבור שהחלטת אורקל לרכוש את סאן שגויה: "אורקל תמיד היתה ספקית תוכנה והוספה של חומרה לתיק הפתרונות שלה הנה שינוי מודל עסקי מהותי. מיזוגם של כל ספקי התוכנה אותם רכשה אורקל - פיפלסופט, J.D. Edwards, סיביל, וכן הלאה - הינו אתגר משמעותי בעיקר בשל חפיפה בקווי הפתרונות, סוגיות תרבותיות וארגוניות, וסיבות טכנולוגיות". בנוסף, כותב רוזנטל, "צריכה אורקל להחליט כעת אילו מפתרונות התשתית היא בוחרת כאסטרטגיים ביותר - של BEA או של אורקל. רכישת סאן רק הופכת את השילוב בין המוצרים לקשה יותר", הוא ממשיך. יתר על כן, הוא מציין כי "אורקל תתקשה להמשיך בשותפיותיה עם ספקי שרתים ואחסון כמו HP, דל, EMC ונטאפ באותו זמן שהיא מתחרה איתם עם שרתים והתקני אחסון של סאן.
לעומתו, דיינה גרדנר מ-ZDNet סבור שהעסקה מגובה בהגיון עסקי בריא: "להצלחתה של אורקל בביצוע מיזוגים ורכישות רחבי היקף אין אח ורע. אין סיבה לחשוש שדווקא במקרה של סאן המצב יהיה שונה", כותב גרדנר וממהר להסביר כי הכרזתו תתממש במידה ואורקל תחליט לשתף פעולה עם HP. "אני מהמר כי HP תקנה את חטיבות החומרה והפטנטים הנלווים של סאן מאורקל מיד עם השלמת העסקה", כותב גרדנר. "שיתוף הפעולה בין HP לאורקל בבניית שרתי בסיסי נתונים הוא דוגמה טובה לאופיו של שיתוף הפעולה העתידי בין החברות: בינה עסקית הוא התחום החשוב ביותר לעסקים כיום, ואורקל ו-HP מתכוונים לנצח בזירה זו", הוא ממשיך. בלוגרים אחרים ציינו דווקא את פוג'יטסו כרוכשת אפשרית של נכסי החומרה של סאן.
"אם גרדנר צודק ביחס לשיתוף הפעולה עם HP, חלק ממסקנותיי שגויות", כותב רוזנטל. מייקל מלור מרג'יסטר מזכיר כי למעשה, כבר עתה יש לאורקל נגיעה לתחום האחסון בדמות השקעותיו של לארי אליסון ב-Pillar Data. "יתכן מאד שאורקל פשוט תשלים את הרכישה כעת", כותב מלור, "יתכן גם שמייק וורקמן, מנכ"ל החברה יתבקש להפעיל את זרוע האחסון של אורקל".
"בפעם הראשונה קיימת חברה שתאזן את כוחה של יבמ"
הדיעות בדירקטוריון סאן על הצעת הרכש של יבמ היו חלוקות. המחנה שהונהג על ידי ג'ונתן שוורץ, מנכ"ל סאן, תמך ברכישה, ואילו המחנה שהונהג על ידי סקוט מק'נילי, התנגד לה. בסופו של דבר במקום להרכש על ידי יבמ תמורת 7 מיליארד דולר, נרכשה החברה על ידי אורקל תמורת 7.4 מיליארד דולר על ידי אורקל. מרבית הבלוגרים מסכימים כי יבמ תהא הנפגעת העיקרית מהרכישה.
"בפעם הראשונה, למעשה, קיימת חברה שתאזן את כוחה של יבמ", כותב גרדנר. ורוזנטל מוסיף כי "פירוש הרכישה הוא מאבק קשה יותר בין מיקרוסופט, יבמ ואורקל". רוזנטל גם סבור שהתחרות עם יבמ יכולה להוביל לכך שהענק הכחול ירכוש את SAP. בנפרד מהערכה זו סבור רוזנטל ש-SAP יכולה להרוויח מהרכישה "עקב הצטמצמותם של מספר הספקים הנייטרליים שתומכים באורקל ולמשאבים שאורקל תצטרך להקצות למיזוג עם סאן". גרדנר לעומתו משוכנע ש-SAP תפגע בעקבות התחזקותה של המתחרה.
"הקוד הפתוח יפגע"
צ'רלס פיליפס, נשיא אורקל, ציין בהודעת החברה כי "אורקל מחוייבת לתמוך בלינוקס ובפלטפורמות פתוחות אחרות". הצהרה זו כשלה מלשכנע את הבלוגרים והמשתמשים. כך למשל בחר אום מאליק, בלוגר טכנולוגי בכיר ובעליו של הבלוג GigaOM להדגיש את התעלמותו מ-mySQL של אליסון בדבריו לתקשורת אחרי הרכישה. "אוהדי הקוד הפתוח צריכים לחשוש מהשפעת העסקה על עתידם של פרויקטים דוגמת אופן-אופיס ו-mySQL. אורקל נוטה לסחוט מרכישותיה כל מה שניתן - עד הפני האחרון", כותב מאליק.
גארדנר מצטרף לדעתו: "הקוד הפתוח בכללותו יפגע. הדחיפה שסאן סיפקה לקוד הפתוח כפלטפורמה תוחלף בשימוש במוצרי קוד פתוח שנועדו לקדם מוצרים אחרים של אורקל. עד היום התייחסה אורקל לקוד פתוח באופן פרגמטי - לא כחוק בל יעבור". רוזנטל, לעומתם, סבור כי גם אם " עתידו של פרוייקט אופן אופיס אינו נראה מבטיח", עדיין נותר לראות האם אורקל תגביר את מאמצי התמיכה בקוד פתוח. אופן-אופיס, כמובן, אינו המוצר היחיד בארסנל הקוד הפתוח של אורקל, הוא גם אינו החשוב ביותר. את מרבית תשומת הלב מושכים כעת הימורים על שרידתם של בסיס הנתונים בקוד פתוח של סאן, MySQL, על גורלה של אסטרטגיית הפיתוח הפתוחה של ג'אווה ועל יחסה של אורקל לתוכנות הפעלה מבוססות לינוקס.
"אורקל אינה יכולה להרוג את MySQL"
אורקל מובילה בנפח השוק בבסיסי נתונים. לבסיס הנתונים של סאן, MySQL נפח השוק הרביעי בגודלו בעולם, והראשון מבין בסיסי הנתונים בקוד פתוח. "אורקל אינה יכולה להרוג את MySQL", כותב רוזנטל, "אך בסיס הנתונים של אורקל ימשיך להיות מוצר הדגל של החברה". רוזנטל סבור כי בעתיד יש לצפות לירידה בפיתוח ובחדשנות ב-MySQL, ולהפיכתו למוצר נישה, לא בשונה ממה שעשתה אורקל עם המוצר RDB של DEC. בנוסף סבור רוזנטל כי תווצר כעת תחרות ערה בתחום בסיסי הנתונים בקוד פתוח, למשל מן הכיוון של MariaDB, בסיס נתונים המפותח על ידי מייקל ווידניוס, מייסד MySQL, ועובדי MySQL שעזבו את החברה לאחר שזו נרכשה תמורת מיליארד דולר על ידי סאן.
"MySQL תהפוך לאמצעי ולא למטרה בפני עצמה", כותב גרדנר - "אורקל, כמובן, תעדיף את 11g, בסיס הנתונים מענן של החברה". מייקל מלור מרג'יסטר מוסיף כי "אם אורקל תצליח למתג את MySQL כבסיס נתונים ללקוחות קטנים ולשמור על כוחה בשכבות הגבוהות, אזי ל-MySQL יש דווקא סיכוי לשרוד".
"אורקל ידועה לשמצה כחברת שסוחטת כספים מלקוחותיה"
ומה על הג'אווה? כבעלת השליטה על ההליך באמצעותו מוגדרים כיווני הפיתוח של שפת הג'אווה (JCP - Java Community Process), תצטרף אורקל ליבמ בהובלת קהיליית הג'אווה. "אני בטוח שקהילת הג'אווה במתח", אמר מנכ"ל חברת TIBCO, ויווק רנאדיב בראיון עם דיינה גארדנר. "האם הם יכולים לסמוך על לארי אליסון? מה הוא הולך לעשות עם השליטה שלו? האם הוא יתמרן את ג'אווה לטובתו? האם הוא הולך להפוך את אסטרטגיית התכנון של שפת התוכנה לפחות פתוחה? האם הוא מתכוון להתחיל לגבות מלקוחות כסף תמורתה? יש הרבה סימני שאלה", המשיך רנאדיב. "אורקל ידועה לשמצה כחברת שסוחטת כספים מלקוחותיה", אמר רנאדיב שסבור שהמרוויחה הגדולה מהרכישה תהיה מיקרוסופט, מפתחת פלטפורמת .NET המתחרה העיקרית של הג'אווה. "לקוח שתוהה על עתידה של הג'אווה יכול להחליט שבמקום לתהות על עתידה המעורפל הוא פשוט ילך על הפלטפורמה של מיקרוסופט", אמר רנאדיב.
"יהיה מעניין לצפות במאבק שיווצר בתחום בין יבמ לאורקל ביחס לשליטה בקהילייה ובפיתוח של פלטפורמת Eclipse", כותב גרדנר. רוזנטל סבור שהחברה תבחר בשרת היישומים Weblogic כשרת היישומים המועדף. במקביל, הוא סבור, יהפוך שרת היישומים של סאן לנחלת העבר. גם רוזנטל וגם גרדנר סבורים כי אורקל תפסיק את פיתוחה של סביבת הפיתוח המשולבת NetBeans. למרות זאת, גרדנר, ועמו גם בלוגרים אחרים סבורים שהעוצמה הכלכלית של אורקל, כמו גם התחרות עם יבמ, תוכל למנף את פיתוח שפת התכנות. "העוצמה של יבמ כספק של ג'אווה תאלץ את אורקל להמשיך בפיתוח נמרץ של השפה", כותב גרדנר.
יוניקס? לינוקס? שתיהן?
נכון לעכשיו RedHat Linux היא מערכת ההפעלה המועדפת על אורקל. כעת, כשאורקל מחזיקה בסואלאריס היוניקסית מה תהיה האסטרטגיה של החברה - יוניקס? לינוקס? שתיהן? לפי רוזנטל תחזיק החברה באסטרטגיה כפולה בשנים הקרובות, עם העדפה ללינוקס בטווח הרחוק יותר, והוספת יכולות של סולאריס למערכת מבוססת לינוקס. בטווח הרחוק צופה רוזנטל את סופו של קו שבבי ה-SPARC. גרדנר לעומתו מעריך כי רכישת סולאריס תשנה את העדפותיה של אורקל. "סולאריס תהפוך למערכת ההפעלה שעליה שמה אורקל את יהבה. RedHat תפגע", כותב גרדנר.
"אמאזון עשויה למצוא את עצמה בתחרות"
"על ידי שימוש בהשקעות במחשוב מענן שביצעה סאן יוכל כעת לארי אליסון ליצור במהרה כוח שיתחרה ב-Salesforce.com - רכישה אחת שהוסרה מרשימת היעדים של אורקל", כותב גרדנר וממהר לציין כי אמאזון עשויה למצוא את עצמה בתחרות מוקדם משציפתה. רוזנטל אף הוא סבור שפתרונות המחשוב מענן של סאן ישחקו תפקיד מרכזי באסטרטגיית הענן של אורקל.
"המאמצים של סאן בתחום האחסון למחשוב מענן יוכלו להשתלב באסטרטגיה הכללית של אורקל בתחום", כותב מייקל מלור מרג'יסטר. "התפתחות זו מציבה את אורקל כמתחרה של EMC - התמקדות של אורקל בתחום הענן יכולה להביא להתלקחותם של ניצוצות בין שני הארגונים", הוא ממשיך.
מותו של ה-GlassFish?
אורקל פועלת כבר עתה ליצירת תווכה המשלבת את המוצרים של BEA ואורקל. ככל הנראה, המוצרים של BEA ימשיכו להוביל את קו מוצרי התווכה של אורקל. מוצרי סאן ימשיכו להתקיים, אך מוצרי BEA יזכו למרבית תשומת הלב. רוזנטל סבור כי מספר מרכיבי תשתית ה-SOA של סאן (לפני כן של SeeBeyond) ישולבו בחבילת פתרונות ה-SOA העתידית של אורקל, כשאלו מורכבים בעיקר מפתרונות המאפשרים אינטגרציה של שרתי יישומים מבוססי JEE שונים - נקודת החוזק של מוצרי ה-SOA של סאן. רוזנטל חוזה את מותו של ה-GlassFish ESB או את הפיכתו למוצר קוד פתוח ללא תמיכה של אורקל. לדיעה זו מצטרף גם גרדנר.
האם כדאי להתייחס לכל הניתוחים האלו? לפחות בלוגר אחד סבור שלא. "בשבועות הקרובים תווצר ביצה של חיזויים שאינם מגובים במידע", כותב הבלוגר הטכנולוגי טים בריי. "הכי בטוח זה להתעלם מכולם", הוא ממשיך, "כולנו צריכים לחכות ולראות מה תעשה אורקל".
לקריאה נוספת:
פרשנות: אורקל רוצה להיות אפל של התוכנות הארגוניות / אור הירשאוגה
בעקבות הרכישה: גורלם של 170 עובדי סאן ישראל לא ברור
תצלום: gadl, אתר Flickr
• הירשמו לניוזלטר שלנו
• עקבו אחרינו בטוויטר
• רוצים להיות חברים שלנו בפייסבוק?
עשרת הגדולים
| שימושים: דף הבית | RSS | אודות האתר | פרסום באתר | תקנון האתר | ||
| TheMarker: העמוד הראשון | הייטק | שוק ההון | וול סטריט | בעולם | קריירה | פרסום ומדיה | צרכנות | נדל"ן | משפט | רכב | המדריך למשקיע | ||
| Cafe: ראשי | העמוד שלי | אנשים | קהילות | בלוגים | תמונות | וידאו | קהילת תמיכה | ||
| עכבר העיר: עכבר העיר | סרטים | קולנוע | מסעדות | מתכונים | הופעות | פעילויות ילדים | הצגות | לילה | מסיבות | עכבר העיר: סרטים, לילה, מסעדות | ||
| לוח העיר: דרושים | דרושים הייטק | נדל"ן | פרוייקטים חדשים | רכב | בעלי מקצוע | קח תן | ||
האתר פותח ע"י![]() |