24.06.09 | 15:32
מי מוכן לנקות לי את הבית בחינם?
אני מבטיח לספר עליכם לכל מי שאוכל ואפילו לכתוב עליכם בבלוג שלי. אחלה חשיפה. כדאי לכםCareer | Internet
 |  |
|
פעם אחר פעם אנחנו מגלים שאנשים משוכנעים שכל אחד מאיתנו עומד הכן כדי לזכות בכבוד לתת להם שירות או למכור להם מוצר - בלא תשלום. רק כי הם יספרו לאחרים כמה אנחנו טובים. מסתבר שאופן המחשבה הזה נפוץ לא רק אצל אנשים פרטיים, אלא גם אצל יזמים עסקיים ואפילו אצל גופים מסחריים מהגדולים ביותר. אפילו גוגל חושב ככה. הבוקר קראתי בקפטן אינטרנט (מצאתי קישור רק בעכבר העיר) כתבה שתורגמה מהניו יורק טיימס, ועיקרה הצעה של גוגל למאיירים לתרום סקינים (skins) לדפדפן החדש שלה, הכרום. "לתרום" כיוון שגוגל לא מתכוונת לשלם. זה לא שחסר לגוגל כסף, אלא שהיא סבורה שהחשיפה הרבה שתהיה למאיירים מצדיקה לבקש מהם עבודה בלא תשלום. אז למה שגוגל באמת ישלם למאיירים על עבודה?
אם זה לא היה כל כך נפוץ זה היה מצחיק, אבל עכשיו כשכבר גופים מסחריים כמו גוגל עושים את זה, זה כבר די מרגיז. פעמים רבות מצפים ממך "לתרום" מעבודתך לגוף אחר (שמרוויח על חשבונך) רק מכיוון ש"זה יעניק לך חשיפה". נשמע נהדר נכון? אתה תקבל חשיפה ותיתן עבודה. אבל בפועל זה די מרגיז. אני חי ומתפרנס מכישרוני, מהידע הנרחב שלי ומהזמן שאני משקיע בביצוע עבודות עבור לקוחותיי, וכך גם רובנו. למה שאני (או את או אתה) אעשה עבודה ואתרום לך (גוף מסחרי שמניב רווחים לא רעים) את זמני וכשרוני שעליהם מתבססת מחייתי? אתה כמובן לא מתכוון לשלם לי אבל אתה כן מתכוון להרוויח על חשבוני. האם זה ראוי?
בואו נלך צעד אחד קדימה. אני בכלל לא בטוח שהעיסקה הזו היא כדאית גם למי שמקבל את החשיפה. תחשבו. איזו חשיפה אתם מקבלים? מאייר שיסכים לתרום לגוגל עבודה שלו מקבל חשיפה עצומה. כן. עכשיו מיליוני משתמשי כרום ברחבי העולם יודעים שהמאייר המוכשר מוכן לעבוד בלי לקבל כסף עבור עבודתו אלא רק הבטחה לחשיפה. יופי של עיסקה עבור הלקוחות הפוטנציאליים; עבור המאייר? אני לא בטוח.
אבל זה רק קצה הקרחון; שיטה זו ידועה ומקובלת חוזרת על עצמה. מנהל פורום/קהילה באתרי גולשים, לדוגמה, כותב באתר מאמרים פומביים ורבים אחרים; כולם תורמים מזמנם, מקצועיותם ומרצם ומקבלים בתמורה חשיפה. כך למשל, מנהל קהילה משקיע מזמנו, מכישרונו וממאמציו לקדם את אותה קהילה, להשיב לגולשים על פניותיהם ובכלל - לקדם את האתר בו מצויה הקהילה. כותב המאמר משקיע זמן, ידע וכשרון בהכנת מאמר ברור, קריא ומבוקש על ידי הקהל. שניהם מגבירים את כמות הגולשים באתר ובעקיפין את הכנסות האתר. שלא תבינו לא נכון. אין לי בעיה עם הגדלת הכנסות האתר על ידי המשתתפים בו. זו פעולה לגיטימית שאם שני הצדדים מסכימים לה, אין בה כל פגם. למרות זאת, מרבית האתרים כלל אינם חושבים שמגיע לאותו מנהל קהילה או כותב תשלום כלשהו.
לאחרונה ניתן פסק דין (קישור למסמך וורד) בעניין מנהל פורום באתר וואלה! (מר דוד יששכרי) בו נפסק כי מנהל פורום לא רק שאינו עובד אלא הוא אף מתנדב "ברמה הנמוכה ביותר" מכיוון שהוא מקבל פרסום והכרה תמורת התנדבותו. עם כל הכבוד אני רוצה להציע לכבוד בית הדין לעבודה לוותר על משכורתו גם כן. הרי פסקי הדין שהוא כותב מתפרסמים באתר בתי המשפט, מיליוני משתמשים יכולים להגיע אליהם והוא זוכה לחשיפה עצומה. מדוע סבור הנשיא הנכבד שנתן את פסק הדין שיש גם לשלם לו עבור עבודתו?
אסיים בקריאה - שלמו תשלום הוגן תמורת עבודה. אין בזה משהו פסול אלא להיפך. כך רק תקדמו את תדמיתכם החיובית והאהודה. אל תנסו להרוויח על חשבון ניצולו של האחר רק מכיוון שעמדתכם חזקה יותר. זה לא הוגן, זה לא ראוי וזה מבזה. אתכם. בזמנו שמעתי אנקדוטה שמיוחסת לברנארד שואו. אין צורך להכנס לתוכנה, אבל משפט הסיום מתאים כאן ככפפה ליד: "מאז שהפיניקים (או כל עם אחר שתרצו) המציאו את הכסף, יש רק דרך אחת להגיד תודה..." (במזומן, למי שלא הבין). ואני אומר - הגידו תודה.
עו"ד יורם ליכטנשטיין הוא מומחה בדיני אינטרנט, קניין רוחני וזכויות יוצרים
• עקבו אחרינו בטוויטר
• רוצים להיות חברים שלנו בפייסבוק?
 פורמט להדפסה |  שלח באימייל |  חזרה למעלה |
מאמרים קודמים של עו"ד יורם ליכטנשטיין
- מי מוכן לנקות לי את הבית בחינם?
24.06.09 | 15:35
אני מבטיח לספר עליכם לכל מי שאוכל ואפילו לכתוב עליכם בבלוג שלי. אחלה חשיפה. כדאי לכם
עשרת הגדולים
- 1. וול-סטריט ג'ורנל: גוגל קרובה להשקת שירות אחסון בענן
- 2. חקירה רחבה במכס על הברחת סמארטפונים לישראל
- 3. הגאדג'ט הישראלי שיהפוך את הסמארטפון שלכם לרובה לייזר
- 4. הין של אפל, היאנג של גוגל
- 5. שיעורים למתקדמים: רשתות חברתיות - הדור הבא
- 6. מטריקס מנהלת מו"מ לרכישת Netwise – היקף הרכישה עשוי להגיע לכ-40 מיליון שקל
- 7. חברות הכבלים בארה"ב מכריזות מלחמה על בוקסי הישראלית
- 8. פיטורים בדאבל וריפיי: 15 עובדים זומנו לשימוע
- 9. בצלאל ויתרה על דרישתה מהתלמידים לרכוש מק
- 10. כמה שווה הפרטיות שלכם לגוגל? 25 דולר לשנה
