![]() | ![]() |
|


"הפגמים במכרז עלולים להוביל לפגיעה קשה ובלתי הפיכה בבתי התוכנה". וקס | צלם: יח"צ
זה היה רק עניין של זמן. כפי שצפינו ב-TheMarker IT בעת שפורסם הנוסח הסופי של מכרז בתי תוכנה (מכרז מממ 1-2009 לאספקת שירותי מחשוב למשרדי הממשלה), המכונה גם מכרז החשכ"ל, חברות ה-IT לא ויתרו בקלות. הבוקר (ה') הגיש איגוד תעשיות האלקטרוניקה והתוכנה עתירה נגד המכרז בטענה לפגמים מהותיים. איגוד תעשיות האלקטרוניקה והתוכנה בישראל מייצג את תעשיות הטכנולוגיה העילית הישראליות, וחברים בו כיום כ-300 חברות מתחומי האלקטרוניקה, התקשורת, טכנולוגיית המידע והתוכנה.
מכרז החשכ"ל נועד להקים רשימת ספקים אליהם יפנו כל משרדי הממשלה ויחידות הסמך לקבלת שירותי עבודה בתחום טכנולוגיית המידע והמחשוב בשנים הקרובות. מכרז זה נועד לרכז ולהחליף שלושה מכרזים ייעודיים נפרדים, שעל בסיסם מועסקים כיום אלפי נותני השירותים בתחום המחשוב במשרדי הממשלה. המכרז נקבע לתקופה של שלוש שנים עם אפשרות להארכה בשלוש שנים נוספות.
לטענת מנכ"ל האיגוד, שלמה וקס, "הפגמים במכרז עלולים להוביל לפגיעה קשה ובלתי הפיכה בבתי התוכנה, מאחר שימנע ממרביתם להמשיך לעבוד עם משרדי הממשלה, והאמור יוביל לקריסת חלק גדול מענף התוכנה". לדברי וקס, "מבנה המכרז במתכונתו הנוכחית גם יוביל לפגיעה באיכות השירותים שיינתנו למשרדי הממשלה בתחום המחשוב, ולפיכך לפגיעה בציבור כולו. בנסיבות אלה, ראה האיגוד לנכון לפנות לבית המשפט הן כמייצג את חבריו, אשר אמורים להגיש הצעות במכרז, והן כעותר ציבורי".
לטענת האיגוד, המיוצג על ידי עו"ד אהרן פולק ועו"ד איה רייך-מינא ממשרד עמית, פולק, מטלון ושות' - "המכרז פוגע בעקרון השיוויון בכך שהוא מאחד בין מכרזים קודמים, שפנו לגופים שונים, המספקים מוצר שונה, הנאלצים כעת להיבחן תחת אותם קריטריונים ואמות מידה". עוד טוענים עו"ד פולק ועו"ד רייך-מינא כי "המכרז אינו נותן משקל לקריטריון האיכות בשלב הקמת רשימת הספקים". על פי העתירה, "זהו השלב הקריטי, שכן רק הספקים הזוכים יוכלו להתמודד בהמשך במכרזים של משרדי הממשלה". כך, נטען, "נוצר כשל מובנה שלא מאפשר את הגשמת מטרותיו המוצהרות". עוד נטען כי "תנאי המכרז מובילים בהכרח להגשת הצעות הפסד וכי המתכונת להרכבת רשימת הספקים איננה סבירה ואיננה מאפשרת בחירה בהצעה האופטימלית". העתירה הוגשה לצד בקשה לצו ביניים להקפאת הליכי המכרז. טרם ניתנה החלטה של בית המשפט.
בתוך כך פורסם כי חברת מטריקס הגישה היום גם היא עתירה נגד המכרז. בעתירה מבקשת מטריקס לבטל את המגבלה במכרז לפיה על חברות קשורות לגשת למכרז יחדיו. בכיר במטריקס הסביר ל-TheMarker IT כי "למטריקס שתי חברות ציבוריות אחיות - מג'יק וסאפיינס, בעוד לאף חברה אחרת אין חברות אחיות. זו בעיה טכנית של מטריקס ולכן ביקשנו לעתור על מנת שלא יכריחו אותנו להגיש יחד". הבכיר הסביר כי כעת "גם אנחנו וגם הממשלה מפסידים. סאפיינס ומג'יק מוכרות מוצר ולהן יש את השיקולים שלהן לגבי תימחור ולנו יש שיקולים אחרים. אנו מבקשים דיון מהיר לביטול המגבלה".
עשרת הגדולים
| שימושים: דף הבית | RSS | אודות האתר | פרסום באתר | תקנון האתר | ||
| TheMarker: העמוד הראשון | הייטק | שוק ההון | וול סטריט | בעולם | קריירה | פרסום ומדיה | צרכנות | נדל"ן | משפט | רכב | המדריך למשקיע | ||
| Cafe: ראשי | העמוד שלי | אנשים | קהילות | בלוגים | תמונות | וידאו | קהילת תמיכה | ||
| עכבר העיר: עכבר העיר | סרטים | קולנוע | מסעדות | מתכונים | הופעות | פעילויות ילדים | הצגות | לילה | מסיבות | עכבר העיר: סרטים, לילה, מסעדות | ||
| לוח העיר: דרושים | דרושים הייטק | נדל"ן | פרוייקטים חדשים | רכב | בעלי מקצוע | קח תן | ||
האתר פותח ע"י![]() |