 |  |
|
נדחתה העתירה נגד זכיית טלדור במכרז הקיוסקים
מנכ"ל כדורי, ישי כדורי (מימין) ומנכ"ל טלדור, אריה רימיני | צלם: TheMarker
השופט: מתן צו ביניים עלול לפגוע בציבור. את העותרת, חברת כדורי, האשים בכך ש"מקצת מטענותיה מטעות ולוקות אולי בחוסר ניקיון כפיים". בנוסף, נשללה הטענה על חוסר נגישותן של העמדות הנבחרות לנכים
21.10.09 | 18:35Hardware
שופט ביהמ"ש המחוזי בירושלים, נעם סולברג, דחה את עתירתה של חברת כדורי למתן צו ביניים בנושא הקמת העמדות הממוחשבות (קיוסקים) במשרדי הממשלה. עתירה זו הוגשה לפני כחודשיים וחצי נגד משרד האוצר וחברת טלדור, הזוכה במכרז. השופט סולברג הסכים עם כמה מטענותיה של כדורי, אך קבע כי "חשוב יותר בשלב הזה הוא שיקול מאזן הנוחות. מתן צו ביניים עלול לגרום לפגיעה ממשית בציבור. הציבור הרחב מייחל לשיפור השירות ולהתייעלותו. הזמן דוחק וישנה חשיבות רבה בביצוע הפרויקט". בנוסף, האשים השופט את העותרת בכך ש"מקצת מטענותיה מטעות ולוקות אולי בחוסר ניקיון כפיים". לגבי טענות אחרות, קבע, "היא החמיצה את השעה להעלותן".
מדובר בעתירה שנייה של חברת כדורי נגד זכיית טלדור במכרז, כאשר מספר שבועות לפני כן כבר הגישה עתירה למתן צו ביניים. בעתירתה האחרונה דרשה כדורי לבטל את זכיית טלדור ולבחור בהצעתה כזוכה במכרז, שנאמד בכ-11 מיליון שקל, או לבטלו לגמרי. ההסכם בין טלדור לאוצר, שנחתם לתקופה של שנתיים, קובע כי העמדות שיוקמו על-ידי החברה יוצבו במשרדי הממשלה ובלשכות השירות הממשלתיות, וניתן יהיה לבצע באמצעותן את הפעולות השונות שמציע מערך ממשל זמין באמצעות האינטרנט.
הנימוק אותו סיפק השופט נגע בכך שפעולות ארגוניות וכספיות לקידום הפרויקט כבר ננקטו על ידה של טלדור, ועל כן "מתן צו ביניים צפוי לגרום לעלויות כפולות בשל הצורך לשוב ולבצע את המהלכים מראשיתם. לעת הזאת, הציבור מקבל שירות לא מספק ובלתי ראוי, ואת זאת צריך לשנות במהרה". בהחלטתו קבע השופט כי בניגוד לטענת כדורי, בחירתה של ועדת המכרזים בהצעתה של טלדור היא "החלטה סבירה. ההפרש בציוני האיכות אינו גדול, והוא אינו שקול להפרש בציוני המחיר". השופט הסביר כי ניסיונה של כדורי לטעון שהצעתה נמוכה יותר אינו במקומו, שכן דרישת המכרז היא להצעת מחיר המתייחסת לתקופת זמן של שנה, וכי "אין זה מן המידה לטעון כעת לבסיס אחר להשוואה". השופט הסכים עם טענתה של כדורי על כך שנפלה טעות בניקוד המחיר, לעומת נוסחת החישוב שנכתבה במסמכי המכרז, אך קבע שעקרון השוויון בכל זאת לא נפגע. "מכל מקום, הסכנה לטעות שווה לכל המציעים, גם מציעים פוטנציאליים".
השופט ציין עוד שהצעת החישוב האלטרנטיבית של כדורי לא הוגשה במועד, וסיבה זו הכשילה את הטיעון שלה. "ככל שהיה ממש בטענתה, היה עליה לטעון אותה קודם לכן והיא לא עשתה זאת. להתנהלות שכזו יש תוצאה ידועה בדיני המכרזים". באשר לטענתה של כדורי כי העמדות שהציעה טלדור אינן עומדות בדרישות הנגישות לבעלי מוגבלויות, השיב השופט ש"מסתבר לכאורה כי לא הייתה זו דרישת חובה, ומכל מקום ניתן אישור מאת המומחים לדבר (עמותת נגישות לישראל) כי העמדה שהגישה טלדור נגישה לבעלי מוגבלויות".
מחברת כדורי עיצוב בתעשייה נמסר בתגובה כי "החברה תפעל להשגת צדק באופציות חלופיות העומדות לרשותה".
עוד בנושא:
• פורסם המכרז הממשלתי לעמדות השירות העצמי הממוחשבות
פורמט להדפסה
שלח באימייל
חזרה למעלה
עשרת הגדולים
- 1. וול-סטריט ג'ורנל: גוגל קרובה להשקת שירות אחסון בענן
- 2. ד"ר סמארטפון יעזור למטופל להתגבר על הדיכאון
- 3. הין של אפל, היאנג של גוגל
- 4. כמה שווה הפרטיות שלכם לגוגל? 25 דולר לשנה
- 5. הגאדג'ט הישראלי שיהפוך את הסמארטפון שלכם לרובה לייזר
- 6. חברות הכבלים בארה"ב מכריזות מלחמה על בוקסי הישראלית
- 7. Cloudyn הישראלית רוצה לטפל בכלכלת הענן
- 8. הבריטים דורשים לטהר את שם אבי המחשב
- 9. פרופ' ראובן גרונאו מונה כפרויקטור של משרד התקשורת - יקבל 300 אלף שקל
- 10. אורקל קונה את טלאו תמורת 1.9 מיליארד דולר במתקפה ישירה על סאפ
