01:34
10.02.12
אמיר טייג 23.10.09 | 11:54

תחרות בין בזק להוט: דו-קרב מרתק אך לא רווחי לצרכן

שירות האינטרנט המהיר שמקבל הצרכן הישראלי עדיין רחוק מהמקובל בעולם המערבי. למרות הקמפיינים המושקעים והאירועים הנוצצים של בזק והוט, הבשורה הצרכנית עדיין לא כאן
Internet

ריח של תחרות נישא באוויר בשבועות האחרונים. בזק שוטפת את המדיה בקמפיין לרשת החדשה שלה (NGN), ושלשום הצטרפה גם HOT לחגיגה, כאשר דיווחה לעולם כי תתחיל לשווק חבילות גלישה מהירות של עד 100 מגה-ביט בשנייה. המתבונן מהצד עשוי להגיע למסקנה כי שוק האינטרנט המהיר בישראל נמצא בסחרור תחרותי מבורך, שבו הצרכן נהנה ממחירים נמוכים ומקבל שירות איכותי בחזית הטכנולוגיה.

ובכן, שירות האינטרנט המהיר שמקבל הצרכן הישראלי עדיין רחוק מהמקובל בעולם המערבי. מאז פרצה מהפכת המידע בתחילת שנות ה-2000, ביצעו חברות הבזק בעולם השקעות גבוהות בשדרוג התשתית שלהן. הן הוציאו מהאדמה חלק גדול מחוטי הנחושת והחליפו אותם בסיבים אופטיים. מהירויות הגלישה שמציעות החברות בארה"ב, אירופה המערבית ומדינות מזרח אסיה המפותחות מגיעות כיום לעשרות מגה-ביטים בשנייה.

ואולם ישראל נותרה מאחור. בזק ו-HOT עיכבו במשך שנים את ההשקעות בשדרוג רשת האינטרנט המהיר שלהן. HOT עשתה זאת בשל צורך דחוף להקטין את חובותיה, ובזק עשתה זאת בשל צורך לממן את עסקת ההשתלטות עליה, של קבוצת אייפקס-סבן-ארקין. תמונה זו השתנתה בשנה החולפת, כאשר בזו אחר זו הודיעו בזק ו-HOT על כוונתן לבצע השקעות שנדחו עד כה. נראה שהתפוצצות תוכן הווידיאו ברשת כבר לא איפשרה להן לדחות עוד את השדרוג.

אך למרות הקמפיינים המושקעים והאירועים הנוצצים, הבשורה הצרכנית עדיין לא כאן. שתי החברות אמנם מציעות מהירויות גלישה של 30-100 מגה-ביט בשנייה, אך בתעריף שאינו ריאלי ללקוח הביתי. מי יהיה מוכן להוציא 700-1,200 שקל בחודש עבור שירות שכבר התרגל לשלם עליו לא יותר מ-150 שקל?

HOT ובזק מווסתות במודע את הביקושים באמצעות המחיר הגבוה. בחזית התדמיתית נראה כי בזק ו-HOT מעצימות את התחרות ביניהן, אך למעשה, בשטח, הן לא ממש רוצות שהלקוחות ישדרגו מהירויות. זאת משום שבזק ו-HOT יודעות כי הזמן פועל לטובתן. ככל שהזמן עובר מתפתחים יותר יישומים מבוססי וידיאו באינטרנט. ככל שהאינטרנט יהפוך לשירות תחליפי לכבלים וללוויין, כך הן יוכלו לגבות בעבור השימוש בו מחיר גבוה יותר. לכן, HOT ובזק לא רוצות לסחרר את השוק מהר מדי. הן רוצות שהמחירים של תשתית האינטרנט בטווח הארוך יתייצבו על רמה גבוהה בהרבה מהמחיר המקובל כיום. ברור כי 1,200 שקל בחודש עבור אינטרנט סופר-מהיר הוא מחיר לא ריאלי, והמחיר עוד צפוי לרדת מהותית. עם זאת, בהנחה שלא ייכנס עוד מתחרה רעב לזירה, נראה שמחירי חבילות האינטרנט המהירות נמצאים בדרכם מעלה.

חזרה לדף הבית

עשרת הגדולים

שימושים:  דף הבית  |   RSS  |   אודות האתר  |   פרסום באתר  |   תקנון האתר
TheMarker:  העמוד הראשון  |   הייטק  |   שוק ההון  |   וול סטריט  |   בעולם  |   קריירה  |   פרסום ומדיה  |   צרכנות  |   נדל"ן  |   משפט  |   רכב  |   המדריך למשקיע  
Cafe:  ראשי  |   העמוד שלי  |   אנשים  |   קהילות  |   בלוגים  |   תמונות  |   וידאו  |   קהילת תמיכה  
עכבר העיר:  עכבר העיר  |   סרטים  |   קולנוע  |   מסעדות  |   מתכונים  |   הופעות  |   פעילויות ילדים  |   הצגות  |   לילה  |   מסיבות  |   עכבר העיר: סרטים, לילה, מסעדות  
לוח העיר:  דרושים  |   דרושים הייטק  |   נדל"ן  |   פרוייקטים חדשים  |   רכב  |   בעלי מקצוע  |   קח תן  
האתר פותח ע"יCoral.co.il